رفتن به نوشته‌ها

کلودیا رانکین در کتاب خود “فقط ما” ، عدالت ، جبران خسارت

روی قفسه

فقط ما: یک مکالمه آمریکایی

توسط کلودیا رانکین
Graywolf Press: 352 صفحه ، 30 دلار

اگر کتابهای مرتبط با سایت ما را بخرید ، ممکن است تایمز کمیسیونی از Bookshop.org بدست آورد که هزینه های آن از کتابفروشی های مستقل پشتیبانی می کند.

آتش سوزی های مهار نشده و خاکستر و دود را در سراسر قاره پخش می کند – گذشته دوباره مقدمه شد. مانند قتل های لاتاشا هارلینز ، آمادو دیالو ، تراویون مارتین ، ساندرا بلاند ، مایکل براون و فیلاندو کاستیل ، برونا تیلور و خانواده اش نیز در این پاییز از عدالت محروم شدند. سپس روت بدر گینسبورگ ، قاضی دادگاه عالی ، پرونده های COVID-19 دوباره مطرح شد و رئیس جمهور ترامپ یک نهاد دیگر ، بحث ریاست جمهوری را هتک حرمت کرد. در میان فراخوان های جدید برای حقیقت ، جبران خسارت و عدالت ، کلودیا رانکین ، شاعر برنده جایزه ، استاد دانشگاه و مقاله نویس دانشگاه ییل ، ​​درباره جدیدترین اثر خود ، “فقط ما” – صحبت فوری درباره یک کتاب به موقع ، بحث کرد. در زیر نسخه متراکم مکالمه گسترده ما وجود دارد.

چگونه و چه زمانی به عنوان “فقط ما” رسیدید که البته هم معنی “عدالت” است؟

خوب ، این عنوان از همان اوایل منتشر شد. من به “ایالات متحده” علاقه مند بودم در داخل آنجا و همچنین مترادف عدالت. من همیشه علاقه مند به ازدواج شخصی با امر سیاسی هستم. مردم هیچ حسی را که انجام می دهند به تصمیمات بزرگتر مرتبط نمی دانند. شما یک بطری پلاستیکی آب دریافت می کنید ، در واقع وارد بحث در مورد تغییر آب و هوا می شوید. بنابراین من واقعاً عنوانی را می خواستم که بین ما باشد ، شخصی و صمیمی ، اما در مورد مسائل بزرگتری در ایالات متحده باز شود. بعداً ، متن را با هنرمند الکساندرا بل به اشتراک گذاشتم و او گفت: “آیا قصد داشتید به نقل قول از ریچارد مراجعه کنید پریور؟ ” سپس به سراغ نقل قول رفتم و من لغزندگی آن را دوست داشتم و آن را به عنوان برج آغازین درآوردم. اینکه “شما به آنجا می روید و به دنبال عدالت می گردید ، این همان چیزی است که می بینید ،” فقط ما “. از یک طرف منظور او این است که فقط افراد سیاه پوستی هستند که در آنجا به دنبال عدالت هستند ، اما این ایده را نیز به خود می گیرد که فقط سفیدپوستان دریافت می کنند عدالت

در طول کتاب شما طبیعت درگیر آمریکای سیاه و سفید را تقویت می کنید. چگونه این درک به ما کمک می کند تا در جهت تغییر کار کنیم؟

یکی از مواردی که من خیلی به آن فکر می کنم رئیس جمهور نشسته ما است. این واقعیت که 62٪ از مردان سفیدپوست به او رأی دادند و سپس درصدی از مردم به عنوان اعتراض رای نیاوردند ، اما به یک معنا با رأی ندادن به او رأی دادند. من علاقه مندم که معنی این درک برای سفیدپوستان آمریکایی نیست که وقتی شخصی مانند دونالد ترامپ رئیس جمهور می شود ، بر آنها نیز تأثیر می گذارد. آیا سفیدپوستان می فهمند که یک برنامه برتری طلب سفیدپوست نیز یک برنامه فاشیستی است؟ آیا می توانیم دور هم جمع شویم و درک کنیم که این به هیچ یک از ما کمک نمی کند؟ بنابراین من علاقه مند بودم که چگونه می توانید به جایی برسید که – به ویژه لیبرال – سفیدپوستان آمریکایی ادعا می کنند که می خواهند در جامعه تغییر کنند ، اما آنها حاضر نیستند در زندگی خود کاری انجام دهند تا فضایی برای ما باز شود. گشودن این فضاها به روی همه می تواند به نفع همه ما باشد. بنابراین امیدوارم اکنون ، با توجه به اعتراض تابستان امسال ، بتوانیم به آن گفتگو نزدیک شویم.

در این کتاب شما جزئیات پرواز در حالی که سیاه ، استاد بودن در حالی که سیاه – آموزش ، ازدواج با یک مرد سفید پوست ، درمان در حالی که سیاه است. من به ویژه متوجه کنایه شما از “قیمت بلیط” جیمز بالدوین به عنوان یک نشانگر ادامه دار و پیامد آسیب زای تحرک سیاه شدم.

این کتاب در داخل زندگی من قرار گرفته است ، زیرا ما فارغ از اینکه در جامعه آمریکا چه موقعیتی داشته باشیم ، همیشه در معرض نژادپرستی هستیم. این نمی گوید من چیزی ندارم. من چیزهایی دارم که برای زندگی ام کار کرده ام ، اما برای سیاه پوستان به این معنی نیست که ما می توانیم همیشه بالاتر از نابرابری هایی که زندگی همه ما را لمس می کند پرواز کنیم. ما هنوز انسان هستیم ، هنوز فرزندانی داریم که سعی در مراقبت از آنها داریم ، استرس در روابط و مسائل بهداشتی ما ، و هیچ جدائی از استرس هایی که آفریقایی آمریکایی ها را گرفتار نمی کند بدون توجه به جایی که از نظر اقتصادی سقوط کنند. فکر می کنم بالدوین کمتر به آن علاقه داشت. فکر می کنم بیشتر به این علاقه داشت: اصلاً چگونه وارد سیستم می شوید؟

نویسنده کلودیا رانکین.

نویسنده کلودیا رانکین.

(جان لوکاس)

“Just Us” همچنین به بررسی روش سفید کردن می پردازد و نشان می دهد که چگونه سلسله مراتب کاذب سفیدی به مواد شیمیایی و انحراف نیاز دارد.

من سعی کردم به یک تصویر سفید از سفیدپوشی فکر کنم که همه به اشتراک گذاشته بودند ، درست مثل یک حرکت استعاره ای ، و بلوند تنها چیزی بود که می توانستم به آن برسم. از نظر من این واقعاً روشی برای صحبت در مورد سفیدی به عنوان یک چیز ساخته شده است. شما هیلاری کلینتون را در مورد خود صحبت می کند ، وقتی گفت که نیمه اول سال فرمانداری بیل کلینتون را بدون رنگ آمیزی موهای خود پشت سر گذاشت ، اما فشار باعث شد او این کار را انجام دهد. ما افرادی مانند الن دی جنرس ، موهایش رنگ شده ، مرلین مونرو را می بینیم. “فقط ما” سعی می کند این نکته را مطرح کند که علیرغم گره خوردن اجتناب ناپذیر ما ، سفیدی تصمیم گرفته است که هیچ تلاقی متقابلی در این گره وجود نداشته باشد. یک طرفه می رود – به سمت مرکزیت سفیدی.

در گذشته ، شما در مورد سرنا ویلیامز نوشته اید. اکنون شما به سراغ نائومی اوزاکا می روید ، مادر ژاپنی او به دلیل بودن در کنار یک مرد هائیتی از او طرد شده است. اکنون او شماره 1 ورزشکار زن در جهان است که در مسابقات اوپن 2020 ایالات متحده ماسک می زند با نام های Breonna Taylor، Philando Castile، George Floyd، Ahmaud Arbery. داستان او چه چیزی را به این گفتگو می آورد؟

من می خواستم نشان دهم که چگونه ضد سیاه پوستی متعلق به ایالات متحده نبود. آنها حق ثبت اختراع را نگرفتند. این س ofال ، “آیا فرار از این امر برای سیاه پوستان وجود دارد؟” وجود ندارد نائومی اوزاکا از بسیاری جهات به نسل بعدی خواهران ویلیامز تبدیل شده است ، از این نظر که شناخت بیشتری نسبت به برخی از بازیکنان جوان تنیس سیاه مانند Sloane Stephens یا Taylor Townsend دارد که بسیار سکوت کرده اند. مسابقه سرنا برابر نائومی در سال 2018 لحظه ای بسیار مهیج بود ، جایی که اوساکا را دیدیم که بازی بسیار مشابه سرنا را انجام می دهد ، اما او جوان تر است ، کمی سریعتر است و این شخص مربی او بود. احساس کردم حتی وقتی سرنا در آن مسابقه ناراحت بود ، او توانست نائومی را در آغوش بکشد ، زیرا هواداران توانستند سرنا را در آغوش بگیرند. آنها از سرنا و سپس سرنا از اوزاکا حمایت کردند. این به شما نشان داد که چگونه متقابل می تواند کارساز باشد. دیدن اینکه اوساکا در حال حرکت به صحنه اعتراض است و به معنای واقعی کلمه خودش را تعطیل می کند مسابقات را قبل از مسابقات آزاد آمریکا – خوب است که او مانتو را می گیرد.

من با زنان کنگره باربارا لی و شیلا جکسون لی برای ایجاد کمیسیون های حقیقت و جبران خسارت کار کرده ام. بنابراین وقتی من در لحظه ای از کتاب شما درباره نیاز به تحقیق و تحقیق رسیدم ، جبران خسارت و بازسازی، به شدت طنین انداز شد. اکنون که کالیفرنیا اولین ایالتی است که شروع به مطالعه پیشنهادات جبران خسارت می کند ، نظر شما در مورد جنبش چیست؟

من منتظر هستم ببینم: آیا تمام کارهایی که در این تابستان انجام شد واقعاً خود را در یک تغییر سیستماتیک واقعی ایفا می کند؟ ما دیدیم که پشتیبانی زیادی از Black Lives Matter صورت می گیرد. ما شاهد بسیاری از اظهارات انعکاس از شرکت های آمریکایی هستیم ، و بنابراین من واقعاً علاقه مندم که ببینم این به معنای پیشرفت است. ما در حال شروع به پرسیدن س importantالات مهم در مورد اینکه منظور از حضور در ائتلاف چیست و چگونه به نظر می رسد ، و من در کجا قرار می گیرم و اکنون چه کاری انجام می دهیم؟

من همیشه دوست دارم با عشق تمام کنم. قدرت عشق در این لحظه چیست؟

کرنل وست می گوید: “عدالت این است که عشق چگونه خود را در انظار عمومی تقسیم می کند.” این نقل قول مورد علاقه من است. عدالت ، به همان اندازه ترمیم کننده ، عشقی است که منتظر آن هستیم. راه هایی برای باز کردن سیستم وجود دارد که شامل ما می شود و من فکر می کنم ما شروع به دیدن این انتخاب ها کرده ایم. خواهیم دید که افراد چقدر متعهد هستند. ما همچنین گزینه هایی علیه خود را می بینیم ، بنابراین خیلی راحت نباشیم.

هانتر استاد جامعه شناسی و مطالعات آمریکایی آفریقایی در UCLA است. او نویسنده چهار کتاب از جمله “اصلاحات بنیادی” است که از طرف HarperCollins / Amistad ارائه شده است.

منتشر شده در دانلود فیلم