رفتن به نوشته‌ها

چگونه بایدن ، ترامپ می تواند سخنرانی های کنوانسیون مجازی را به درستی دریافت کند

جلسات کنوانسیون ملی دموکرات و جمهوری خواه با همان مشکل تئاتری روبرو هستند که نمایشنامه نویسان ، استندآپ های طنز و خوانندگان کنسرت از آنجا که همه گیر مراحل ما را تاریک کرده است ، دست و پنجه نرم می کنند: نحوه شبیه سازی نگاه ، صدا و احساس اجرای زنده.

ذهن خلاق به طرز ناامیدی در حال جستجوی راه حل های موجود بر روی سیستم عامل های تعاملی مانند زوم است. اما هیچ کس نتوانسته است بفهمد که چگونه حضور حضوری مجازی مانند معامله حضوری به نظر می رسد.

متخصصان تئاتر و نظریه پردازان مدتهاست که با یک سؤال مرتبط مصرف می شوند: چه چیزی صحنه را از روی پرده نمایش متمایز می کند؟ سوزان سانتاگ اظهار داشت كه این اختلاف در استفاده از فضا نهفته است. پیتر بروک اظهار داشت که تئاتر برخلاف فیلم ، “همیشه در زمان حال خود را مدعی است.”

کارگردانان تئاتر آنتونین آرادو ، جرزی گروتوسکی و آگوستو بول معتقد بودند که جواب راز را می توان در مراسم یافت. کارگردان جوزف چایکین به “حضور بازیگر” اشاره کرد و آن را اینگونه تعریف کرد: “کیفیتی که باعث می شود احساس کنید که درست در کنار بازیگر ایستاده اید ، مهم نیست که در کدام تئاتر بنشینید.”

اساسی این چهارچوبهای مفهومی این است که واحد اساسی تئاتر تنها مجری بلکه مجری در مجاورت جسمی با مخاطب نیست. وقتی وارد یک فضای مشترک می شویم ، یک چیز کیمیائی رخ می دهد. یک اصل فیزیک کوانتومی معتقد است که “مشاهده صرف یک پدیده ناگزیر آن پدیده را تغییر می دهد.” اجرای زنده اثبات هنری را ارائه می دهد.

فناوری دیجیتال مشکل همزمانی را حل کرده است. در بزرگنمایی می توانیم کم و بیش در همان زمان از محلی های مختلف با هم باشیم. اما بسترهای نرم افزاری در جمع آوری تنهایی مؤثرتر از جمع کردن غریبه ها در مقیاس وسیع به طور معناداری است. مدار مشارکتی خیلی قوی نیست.

این فناوری درد ایزوله شده توسط این بیماری را تسخیر کرده است ، اما مهم نیست که چقدر این رویداد تئاتر را ستاره کرده است ، هر چقدر نمایش تصویری پیچیده باشد یا از قدرت سیگنال اینترنت پرقدرت باشد ، دیگر نمی توان از دور بودن تجربه گریخت. من به عنوان یک منتقد تئاتر مستقر در لس آنجلس ، من همیشه از ترافیک شکایت می کنم. پارکینگ مرا به آستانه فروپاشی عصبی می رساند ، و مرا از یادگیری در زمینه تئاتر شروع نکنید. اما جادویی که هنگامی اتفاق می افتد که انسان حیوانات خود را در بدن جمعی گله کند جایگزینی ندارد.

بیل ماهر ، که با وقایع جدید تابستانی خود با قسمت های جدید “زمان واقعی با بیل ماهر” بازگشت ، تلاش کرده است تا با نمایش فیلم های پرنعمت از مردمی که به طرز خنده ای می خندند ، غیاب مخاطبان استودیو را در طول مونولوگ افتتاحیه خود پیدا کند. قدیمی هالیوود (از جمله یک دلفین که گمان می کنم فلیپر) است شب های جمعه شب در روده HBO در کنار افراد ناخوشایند در حال ضرب و شتم است. اما تنهایی ماهر تقریباً غیرقابل تحمل است. خنده اکسیژن است به یک کمدین ، ​​و با رسیدن به Maher به شوخی نهایی خود ، به نظر می رسد که تقریباً رنگ شده است.

چگونه وقتی باید کنوانسیون ملی دموکراتها که قرار بود در میلواکی برگزار شود ، دو بار از طرف تئاتر با آسیب پذیری تئاتر ، وقتی که کنوانسیون ملی دموکراتیک ، که قرار بود در میلواکی برگزار شود ، برگزار می شود ، از دوشنبه در صفحه رایانه ای در نزدیکی شما شروع می شود؟ دونالد ترامپ ، که نسبت به برگزاری تظاهرات در نقاط مهم COVID-19 احساس رضایت نکرده است ، قصد ندارد با شروع کنوانسیون ملی جمهوریخواهان ، در 24 آگوست ، همه گیری مرگبار را خراب کند. کارولینا و فلوریدا. اما در مخالفت با محدودیتهای اخلاقی و هنجارهای دموکراتیک ، برای گفتن چیزی از احتیاط اپیدمیولوژیک ، وی نبرد گتسبورگ را به عنوان محلی احتمالی پیشنهاد کرده است و حتی تهدید کرده است که کاخ سفید را به عنوان مرحله مقدماتی برای سخنرانی خود ، با استفاده از کاخ سفید به عنوان مرحله ای برای سخنرانی خود ، زمینه سازی برای چشم انداز یک دسته از هواداران حیرت انگیز که به طرز ناخوشایندی در حال چشم پوشی از سلامتی است ، هنگامی که گوشت قرمز را از روی تریبون چمن جنوبی می اندازد.

دونالد ترامپ نامزد ریاست جمهوری جمهوریخواه و مایک پنس نامزد معاون ریاست جمهوری در سال 2016.

دونالد ترامپ ، نامزد انتخابات ریاست جمهوری و مایك پنس نامزد معاون ریاست جمهوری در روز پایانی كنوانسیون ملی جمهوری خواهان سال 2016 در كلیولند.

(برایان وان در برو / لس آنجلس تایمز)

کمپین بایدن می تواند از تزریق شور و شوق که این کنوانسیون های سیاسی برای ارائه طراحی شده اند استفاده کند. اشتیاق ضد ترامپ طاقت فرسا است ، اما انرژی طرفدار بایدن می تواند از تقویت استفاده کند.

هدف کنوانسیون ها به اندازه فروش یک نامزد به عنوان اتحاد یک سکو و گالوانیزه کردن یک پایگاه نیست. بیشتر کسانی که در حال تنظیم هستند ، قبلاً ذهنشان را جلب کرده اند. بینندگانی در خانه که تماشای نفرت یا موج سواری از کانال نمی کنند ، به طرز سرسختانه در مهمانی شرکت می کنند که هدف از آن حرکت نامزد در خط پایان است.

تلویزیون قدرت مخاطب حضوری را درک می کند. دوربین ها ضمن جلب توجه لباس های آجیل ، پلاک های عجیب و غریب و نشانه های دیگر از روی خود ، جمعیت را به دلیل واکنش به سخنرانی ، تحریک می کنند. از آنجا که روند نامزدی رسمی مستلزم مشارکت نمایندگان است ، این اقدام نه تنها در صحنه بلکه در صحنه نیز حضور دارد. دموکراسی خط بین تماشاگر و تماشاگر را پاک می کند.

به نظر می رسد کنوانسیون های کارگزاری یک چیز گذشته است ، بنابراین هیچ نمایشی درباره این که چه کسی به طور رسمی معرفی می شود وجود ندارد. اما وقتی احساسی وجود دارد که نامزد در مرکز هوپلا در روز چهارم و آخر برای پذیرش نامزدی در سخنرانی حاضر شود ، بیان کرد که چه چیزی در انتخابات در معرض خطر است.

گاهی اوقات ستارگان سیاسی در این مسیر بزرگ ساخته می شوند. به یاد بیاورید سخنرانی اصلی باراک اوباما در کنوانسیون ملی دموکراتیک در بوستون در سال 2004 ، سخنرانی که باعث ثروت یک نامزد کم سنای شناخته شده سنا شد که قبلاً به نظر می رسید سرنوشت بر لب او لبخند زد.

باراک اوباما در کنوانسیون دموکرات 2004 ، مهمترین نکته را ارائه می دهد.

سپس-ایالات متحده نامزد مجلس سنا ، باراک اوباما سخنرانی اصلی کنوانسیون ملی دموکراتیک 2004 در بوستون را ارائه می دهد.

(اسپنسر پلات / گتی ایماژ)

عجیب و غریب نیز غالباً نقش ایفا می کند: چگونه می توان عملکرد کلینت ایستوود را در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان 2012 توضیح داد ، که در آن او سخنان پرشور خود را به صندلی خالی هدایت کرد؟ اگر بنیتو موسولینی بخاطر عدم تعقیب ردی جولیانی در شقایق جمهوریخواه 2016 ، جمهوری خواهان بود ، به احتمال زیاد او به شهردار سابق نیویورک توصیه می کرد که عمل بازو را به یک بالکن رومی انجام دهد.

گرسنگی برای فصاحت سیاسی در این زمانهای پرخاشگرایانه و غیرقابل تحمل وجود دارد ، اما همانقدر تکان دهنده است که سخنرانی کنوانسیون دموکراتیک سال 1984 ماریو کوومو ، رئیس دولت نیویورک ، از این قاعده مستثنی است و نه یک قاعده. تمسخر دوست سناتور بیل بردلی در کنوانسیون دموکراتیک سال 1992 نبوده است ، که در آن او با تکرار جمله “waffled and wiggled and waveed” به کم رنگ شدن جلوه ای در سخنان خود پرداخت که برخی از مخاطبان در فکر صرف صبحانه در IHOP به جای رهبری بودند. شکست رئیس جمهور جورج اچ بوته.

صرف نظر از کیفیت سخنرانی ، این عمل گوش دادن جمعی – شنیدن خودمان به عنوان یک ملت است – باعث می شود که کنوانسیون ها باید تلویزیون را ببینند. هنگامی که یک سیاستمدار به یک خانه لفاظی برخورد می کند ، عصبانیت جمعیت برای کسانی که از خانه تماشا می کنند ، یک تجربه جالب است.

کلینت ایستوود در یک کنفرانس جمهوریخواه سال 2012 از یک صندلی خالی سخن می گوید.

کلینت ایستوود در سال 2012 با صندلی خالی صحبت کرد.

(لین لینادکی / آسوشیتدپرس)

اما چگونه می توان این اثر را در زمان دوری از اجتماعی کپی کرد؟ بازگرداندن پیروتکنیک کلامی قصد کاهش آن را ندارد. حتی یک شکسپیر در قیام دوباره نمی تواند کلمات صحیح به Biden برای غلبه بر فضای اصلی استودیوی زیرزمین خود ارائه دهد.

آن زندگینامه های ویدئویی ساکارین از نامزدها ، که جزء اصلی کنوانسیون ها هستند ، مدت زمان پخش را پر می کنند. اندیشمندان که حتی بیشتر از طبیعت از یک خلاء بیزارند با عقل متعارف گاز می گیرند. بسیار برای آنچه که دو برنامه را متحد می کند.

یک حزب (حزب دمکرات) مجبور خواهد شد تا با واقعیت نگران کننده مقابله کند که مقدس ترین ارزش دموکراتیک ما – حق رأی – مورد حمله چند ملیتی است ، در حالی که طرف دیگر (جمهوری خواه) از هیچ چیز متوقف نمی شود ، از جمله گسترش دروغ درباره نامه -در رای گیری ، برای سرکوب مشارکت. از نظر تئاتری ، سیاسی و کاملاً متافیزیکی ، این کنوانسیون ها پنجره ای را به یک آمریکا تقسیم می کنند که آنقدر تقسیم شده است که حتی بیماری گسترده ، مرگ و میر و ویرانی اقتصادی نیز نتوانسته است ملت را گرد هم آورد.

ترامپ ، که دارای هوشمندانه ترین عملکرد هر سیاستمداری در دنیای رسانه های قطبی ما است ، می فهمد که درگیری به فروش می رسد. بی رحمی او سلاح نه چندان مخفی او است. او با بازیگران شخصیت های به همان اندازه قهرمانان حرفه ای و پرشور مبارز ، کنوانسیون ملی جمهوریخواه سال 2016 را به “نمایش دونالد ترامپ” تبدیل کرد ، یک ماراتن جنگی کهنه ، توهین به کمدی ، توهین به سگ و نژاد پرستانه سگ و نژادپرستانه.

دونالد ترامپ به همراه پسر بارون در کنوانسیون ملی جمهوری خواهان سال 2016

ترامپ به همراه پسر بارون در پایان کنوانسیون جمهوریخواهان 2016.

(تراشه سامودویلا / گتی ایماژ)

این سؤال که ترامپ در حال حاضر در اختیار دارد که بتواند اهرم های دولت را در دست بگیرد ، در تعمق است. پایین آمدن در نظرسنجی ها و بدون شک ترس از تحقیقاتی که در صورت از دست دادن کارپرسیوی ریاست جمهوری صورت می گیرد ، مجبور خواهد شد که تمام توقف ها را بیرون بکشد. این بسیار زشت خواهد بود ، و رسانه ها پاداش هر حرکت غم انگیز او را می دهند.

در همین حال ، بایدن به دلیل بازی ایمن ، حدس زده دوم به خاطر ریسک پذیری و حدس دوم برای عدم دیوانگی بودن حریف خود ، حدس می زند. او باهوش بود که یكی از همكاران سناتور كامله هریس را انتخاب كند ، زیرا او به قدرت ستاره سیاسی او برای خنثی كردن از گاف ها و كلمات لفظی كه همواره بخشی از عمل وی بودند ، نیاز دارد. سؤالات مربوط به سن و کاهش شناختی اجتناب ناپذیر است ، حتی اگر واقعیت آمادگی ذهنی و جسمی تکان دهنده ترامپ بار دیگر در طوفان کارناوال غرق شود.

به خاطر بایدن ، امیدواریم برگزار کنندگان کنوانسیون دموکراتیک در حال فکر کردن در مورد گفتگوهای جدید باشند قالبها ، شاید چیزی در راستای گفتگوی اخیر نامزد با اوباما. همچنین امیدواریم که مراسم تشییع جنازه جان لوئیس ، یک ارسال عاطفی مناسب برای یک قهرمان آمریکایی ، امکان برگزاری مجالس محدود را القا کند. ایمنی باید در اولویت باشد ، اما کاندیدایی که شیوه ای مسئولانه برای جمع آوری گروه های کوچک را مشخص می کند ، یک مزیت قاطع تئاتری خواهد داشت.

نماینده باربارا جردن قبل از سخنرانی اصلی خود در کنوانسیون ملی دموکراتیک در سال 1976

نماینده باربارا جردن قبل از سخنرانی اصلی خود در کنوانسیون ملی دموکراتیک در سال 1976 با جمعیت موج زد.

(اوون فرانکن / Corbis از طریق گتی ایماژ)

در مورد استراتژی های بلاغی ، حقیقت غیر قابل توجیه ، که با اعتقاد و اعتقاد به جاذبه ها گفته می شود ، هنوز می تواند صفحه نمایش ما را ترک کند و قلب و وجدان ما را لمس کند. بگذارید سخنان یکی از پر سخنرانی ترین سخنرانی های تاریخ کنوانسیون را به شما واگذار کنم ، سخنرانی اصلی سخنگوی باربارا جردن در کنوانسیون ملی دموکراتیک سال 1976 ، اولین سخنرانی توسط یک زن سیاه:

ما در مورد زمان حال یک ملت هستیم. ما ملتی هستیم که در جستجوی آینده خود هستیم. ما مردمی هستیم که در جستجوی یک جامعه ملی هستیم. ما مردمی هستیم که نه تنها می خواهیم مشکلات کنونی ، بیکاری ، تورم را برطرف کنیم بلکه در مقیاس بزرگتر نیز سعی می کنیم تا قول آمریکا را عملی کنیم. ما در تلاش هستیم تا هدف ملی خود را تحقق بخشیم ، جامعه ای را ایجاد کنیم که همگی در آن برابر باشیم.

منتشر شده در Politics