رفتن به نوشته‌ها

هرکس در انتخابات پیروز شود ، هنرمندان باید در کار تعمیر شرکت کنند

یک صحنه کوچک و در عین حال قدرتمند وجود دارد که در جریان “وراثت” ، حماسه درام همجنسگرایانه متیو لوپز که سال گذشته وارد برادوی شد ، ایجاد می کند که تجربه بازگشت انتخابات 2016 ، هنگامی که دونالد ترامپ یکی از بزرگترین ها را ایجاد می کند ، دوباره ایجاد می کند ناراحتی در تاریخ سیاسی مدرن برای تماشاگران مترقی تئاتر ، این قسمت از نمایش باید با هشدار ماشه همراه باشد.

گروهی از نیویورکی های همجنس گرای لیبرال به طور جشن برای تماشای انتخاب اولین رئیس جمهور زن آمریکا جمع شده اند. اما با ورود نتایج ، حال و هوای اوضاع دلخراش تر می شود. خط سیر آن عصر سرنوشت ساز در کنسرتی از صداهایی که به طور فزاینده ای نگران می شوند ثبت می شود.

“کلینتون نیویورک را می گیرد!” “نوادا برای تماس بسیار نزدیک است.” “آنها فقط اوهایو را صدا كردند.” “نیت سیلور 72 درصد او را دارد.” “آنها فقط کارولینای شمالی را صدا کردند.” “شصت و هفت درصد” “فلوریدا می رود.” “پنجاه و سه درصد.” “این بد است. آیا واقعاً این اتفاق می افتد؟ ” “آنها فقط پنسیلوانیا را صدا كردند. پس همین. تمام شد.” “تمام شد.”

احتمال زنده ماندن نسخه ای از این شب در روز سه شنبه باعث می شود که جمهوری خواهان ریزه های خود را لیس بزنند و دموکرات ها با داروخانه های خود تماس بگیرند. من بعنوان کسی که جو بایدن را آخرین خروج قبل از اقتدارگرایی می دانم ، نمی دانم چگونه می توانم با چهار سال آشوب ترامپ کنار بیایم. اما زمان آن فرا رسیده است که نگاهی طولانی داشته باشیم. صرف نظر از نتیجه انتخابات سال 2020 ، بافت کشور باید اصلاح شود – و هیچ کس از این کار ضروری معذور نیست.

هنرمندان چه نقشی می توانند در بهبود ملتی که توسط یک بیماری همه گیر ویروسی و بیماری های مزمن نژادپرستی ، نابرابری و حزب گرایی وحشی زخمی شده است ، داشته باشند؟ حتی برای طرفداران هنر برای هنر ، سیاست گریزناپذیر است.

زیبایی شناسان ممکن است از خزیدن اخبار غافل باشند ، اما آنها مجبور نیستند شرایط کار خود را انتخاب کنند. خلق کردن ، شهادت دادن به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر زندگی است که در یک لحظه خاص تاریخی زندگی می شود. هر زمان کلمات ، رنگ ، صدا و بدن در بین دید قرار گیرند ، ماکرو و میکرو به طور غیرقابل تجزیه ای همگرا می شوند.

من به عنوان منتقد متعلق به هیچ اردوگاه نظری ، برنامه نویسی یا تجویزی بودن را کم می دانم. روند ظریف خلاقیت توسط اراده تعیین نمی شود. اما وقتی فرهنگ عمومی تصدیق شود که هنرمندان برای زندگی مدنی اهمیت دارند ، و مشارکت آنها تخیل جمعی را پاک و تمیز می کند ، قابل کشت است.

“ارتباط” ، که کلمه مورد علاقه انتشارات مطبوعات است ، بیش از حد ارزیابی شده است. یونانیان باستان و شکسپیر مزیت فاصله ، درگیری با مواد دراماتیک را از دور از وجود معاصر درک می کردند. سانسور ، با تمام مظاهر رسمی و غیر رسمی خود ، دشمن پایدار است. اما شاید ترسناک تر عملکرد سرکوبگر دفاع داخلی ما باشد که از نظر ناخوشایند و ناخوشایند را نمایش می دهد.

چگونه هنر می تواند سنگر را بشکند؟ امیلی دیکینسون توصیه می کند: “همه حقیقت را بگویید اما آن را کج بگویید.” “حقیقت باید به تدریج خیره شود / یا هر کسی نابینا باشد.” حقیقت هنری که فراتر از تغییر کارت امتیاز سیاسی به نظر می رسد ، بیش از چرخه اخبار به تخیل بستگی دارد.

این یک روش دوربرگردان است که می گوید همه چیز در مورد ترامپ نیست. اما اگر نمی توان در برابر این وسواس مقاومت کرد ، حداقل تمرکز وسیع تری را در پیش بگیریم ، موضوعی که او را بیشتر به عنوان یک علامت تشخیص دهد تا یک علت.

سه اثری که طی هفته های اخیر از مسیر من عبور کرده اند – یکی درام پادکست ، یکی نمایشنامه دیجیتالی و دیگری رمان – بدون ترس با لحظه سیاسی روبرو می شوند. ترامپ در همه آنها بزرگ است ، اما قهرمان اصلی داستان خود آمریکا است.

بازیگران و بازیگران خلاق در تمرین برای اولین بار در پادکست

بازیگران و عوامل خلاق در تمرین برای اولین بار در پادکست فیلم “Shipwreck” ، نوشته آن واشبرن.

(تئاتر عمومی)

در درام پادکست “Shipwreck: A History Play About 2017” ، نمایشنامه نویس آن واشبرن در طوفان زمستانی گروهی از لیبرال های شهری را در یک خانه کشاورزی تغییر یافته در جنوب ایالت نیویورک رها می کند و آنها را وادار به نارضایتی های سیاسی خود می کند و به افکار پنهان خود در مورد این مرد اعتراف می کنند آنها فکر می کنند به صراحت رئیس جمهور نیست. به نظر می رسید که این درام ، محصول مشترک تئاتر عمومی نیویورک و کمپانی تئاتر ماموت Woolly در واشنگتن دی سی است که ممکن است یک چرخش آخرالزمانی شبیه به معروف ترین اثر واشبرن ، “Mr. سوختگی ، یک نمایش پس الکتریکی. ”

اما زیرنویس آن ، “Shipwreck” گذشته سیاسی اخیر را به گونه ای روایت می کند که تاریخ ملودراماتیک بازی را با رئالیسم موضوعی پرحرف و تلفیقی ترکیب می کند. این یک ترکیب ناپایدار است و وقایع مهمانی شام سرنوشت ترامپ در کاخ سفید با جیمز کومی را رقم می زند ، موقعیتی که گفته می شود رئیس جمهور از مدیر FBI خود وفاداری خواسته است ، به خصوص در قالب پادکست ناخوشایند است.

همانطور که شخصیتی از خانه مزرعه در بحث درباره تئاتر سیاسی می گوید ، “هنر به زمان و مکان و تأمل نیاز دارد.” “کشتی شکسته” که سال گذشته در تئاتر آلمیدا لندن برای اولین بار در تئاتر ظاهر شد ، از نظر سبک و گستردگی جسورانه است ، اما به نظر می رسد که نمایش در مکان هایی عجله دارد ، گویی واشبرن در موعد مقرر می نویسد.

اما جسارت تخیل باعث می شود که این یک بازنگرانه دیگر در کارنامه روزنامه نگاری نباشد. آنچه فتنه را به حرکت درمی آورد ، کشف کشف شده توسط دوستان خانه مزرعه است ، حلقه ای که با خیال راحت از همفکری روشنفکرانه خود اطمینان دارد ، که یک رأی دهنده ترامپ در میان آنها است. اما حتی ذهنیت بیشتری که برای شخصیت ها ایجاد می شود این است که تصور می شود تصویر شخصی از شخصیت شخصی آنها کاملاً با تناقضات و تردیدهای وحشیانه در لبه آگاهی همخوانی ندارد.

صحنه ای از تولید نمایشنامه نویسان نمایشنامه

صحنه ای از تولید نمایشنامه نویسان نمایشنامه “قهرمانان چهارمین چرخش” ، نوشته ویل آربری.

(جوآن مارکوس)

نارضایتی و سرخوردگی در حالت های قرمز و آبی به طور یکسان ایجاد می شود. آیا می توان روی این زمین عصبانی پل ساخت؟ در “قهرمانان چرخش چهارم” ، آیا آربری بازی بسیار ستودنی درباره کاتولیک های محافظه کار جوان و سفید پوست که در عصر ترامپ وجدان خود را ممیزی می کنند ، تماشاگران چپ گرای تئاتر که عادت به گذراندن زمان طولانی با م believeمنان راستگرای راست ندارند ، غرق در اعترافات و مشاجره های گفتگوی شخصیت هایی که علی رغم فریادهای جنگ ایدئولوژیکشان ، اما همچنان در کشمکش خود در مورد چگونگی زندگی خوب قابل شناسایی هستند.

در ماه اکتبر ، نمایشنامه نویس جرمی او. هریس یک تولید مجازی از نمایش Arbery را ارائه داد که بازیگران اصلی فیلم برتر سال 2019 را در نمایشنامه های نمایشنامه نویسان متحد کرد. وقتی به طور خلاصه درباره آن تولید خارج از برادوی نوشتم ، در مورد نحوه چسبیدن مخاطب به هر کلمه توضیح دادم گویی که ممکن است منبع جنگهای فرهنگی نابودگر ما باشد.

این درام ، تجمع مجدد دوستان وابسته به کالج کاتولیک وایومینگ ، در مونولوگهای دردناکی رخ می دهد که صدای اختلافات آشتی ناپذیر بین دگم و مصلحت سیاسی ، ایمان و زندگی جسمی را می دهد. ارزش “قهرمانان” بیشتر در تجربه سیاسی-اجتماعی است تا بینش. آنچه این نمایش را متمایز می کند ، دعوت آن از اعضای تماشاگر است تا با دیدگاه هایی متفاوت از دیدگاه های خود درگیر شوند ، و اوقات خود را با شخصیت های فرو رفته جنسی که معتقدند سقط جنین یک گناه فانی است و روابط نفسانی خارج از ازدواج وحی تکان دهنده است ، و برای بررسی نحوه استفاده از اهداف سیاسی مورد نظر توجیه ابزار استیو بانون است.

گفته می شود که هنر عالی فلس را از چشمان ما پاک می کند ، اما بسیاری از ما نیاز به گوش خود را از پریز برق داریم. رمان درخشان ایاد اختر با نام “Homeland Elegies” ، ابتکارآمیزترین تشخیص در مورد بیمار متحصوف آمریکایی است که امسال با آن روبرو شده ام ، یک قدم جلوتر می رود: این فیلتر ذهن ما را تغییر می دهد.

اختر نویسنده درام “رسوا” برنده جایزه پولیتزر است که آن استعداد نادر دوزیستی است ، به عنوان یک داستان نویس و همچنین به عنوان یک نمایشنامه نویس مهارت دارد. “Homeland Elegies” زندگی نامه ، داستانهای جذاب ، انتقادات اجتماعی ، تاریخ اقتصادی و شهادت اقلیت های نژادی و مذهبی را متعادل می کند. ترامپ ، بیمار پدر قلب شناس راوی ، یکی از شخصیت های این کتاب است. اما داستان فراتر از رقمی است که فراگیر بودن آن خود نشانه ای از چیزهای عمیق ناموفق است.

تصویری از ایاد اختر ، نمایشنامه نویس برنده جایزه پولیتزر

ایاد اختر ، نمایشنامه نویس برنده جایزه پولیتزر در سال 2016 ، زمانی که “رسوا” در تالار گفتگوی مارک ارائه شد.

(Jay L. Clendenin / Los Angeles Times)

در یک لحظه ، جایگزین نویسنده در کانال موج سواری قبل از نیمه شب است و متوجه می شود همه کسانی که در تلویزیون های شب آخر صحبت می کنند ترامپ است. او می گوید: “ما از نظر حماقت خودمان ملتی بودیم.” “آنچه اکنون برای سیاست گذشت فقط دراماتورژی بود. درگیری بکارید ، نتیجه قول دهید. شاید افلاطون اشتباه نکرده بود که در مورد شهری که توسط داستان نویسان غرق شده است به ما هشدار داد. ”

راوی اضافه می کند که هرگز خودش را از قلاب رها نمی کند: “من کاری کردم که بقیه انجام دادند. تماشا کردم. و مدام تماشا می کردم. ”

با این وجود اختر بیشتر از تماشا کار می کند – او فراتر از سطح عمق غرقابی را می بیند که ما را به این حالت متلاشی سوق داده است. “Homeland Elegies” پرتره نگران کننده ای از کشوری را ترسیم می کند که محصول “فردگرایی پاداش” خود را درو کرده است ، اما صحنه ای از کد رمان امیدوار کننده است.

راوی در یک سمینار در مورد “دیدگاه های دموکراتیک” والت ویتمن که توسط مربی کالج وی تدریس می شود ، نشسته است. او تحت تأثیر بحثهای جنجالی دانشجویان قرار گرفت و بعداً به دوست استادش اظهار نظر كرد كه وی دانشجویان رمزگشایی ، سانسور و مصرف گرای را كه از آنها گله كرده بود ، به رسمیت نمی شناسد. پاسخ او یک مسیر هنری رو به جلو را نشان می دهد: “من نمی خواهم اعتبار زیادی بگیرم. اما من حداقل دو ترم قبل از شرکت در آن سمینار همه آنها را داشته ام. ما وقت داشتیم که به تمرین بپردازیم فكر كردن

هنرمندان مانند اختر بیش از انحراف احساسات سطحی بدنبال آن هستند. آنها می خواهند ما را به فکر سوق دهند. همدلی برای اینکه چیزی فراتر از یک فانتزی گذرا باشد ، به عقل نیاز دارد. راه پیش رو به تمام خردهای ما احتیاج دارد. ادبیات و تئاتر ممکن است نتواند رهنمودهای دقیقی ارائه دهد ، اما در دستان مناسب آنها می توانند قطب نمای جامعه ای باشند که راه خود را گم کرده است.

منتشر شده در Theater