رفتن به نوشته‌ها

مردان پشت ستون جیل بایدن در وال استریت ژورنال شایسته خشم ما هستند

در ماشین لباسشویی اخیر در مورد یک نظر نظر وال استریت ژورنال در مورد استفاده “مناسب” عنوان “دکتر” ، حداقل یک چیز واضح است – بخش منتشر شده ژورنال نمی داند چگونه داروی خود را مصرف کند.

در روز جمعه ، مقاله مقاله ای از جوزف اپشتین را ارائه داد كه در آن اپستین پیشنهاد كرد كه بانوی اول ژیل بایدن به زودی باید دکتر را از شناسایی عمومی خود حذف کند زیرا او پزشک پزشکی نیست و بیشتر افراد با دکترای پزشکی و دکترای پزشکی – بایدن درجه ، دکتر آموزش – از افتخار استفاده نکنید.

خوب ، در واقع ، این باعث می شود که قطعه به نظر منطقی تر از آنچه هست است. کاری که اپشتین انجام داد این بود که بایدن را به دلیل استفاده از عنوان یا در واقع هر عنوانی شرم آور کرد ، همانطور که خط مقدمه او – “بانوی اول خانم – خانم بایدن – جیل – کیدو: کمی توصیه” – این موضوع را روشن می کند. اما به خصوص “دکتر” نیست. “دکتر. “جیل بایدن ،” نوشت ، “صدا می زند و احساس تقلب می کند ، نه اینکه یک کمیک لمسی را بگوید.”

وی در ادامه فهرست تخصص خود (تحصیلات) ، تحصیلات تکمیلی (دانشگاه دلاور) و حتی “عنوان غیرقابل وعده” پایان نامه خود را به گونه ای ذکر کرد که این موارد خاص را به نوعی استفاده وی از این عنوان حتی بیشتر خشم آور جلوه دهد. (آیا دانشگاه دلاور چه مشکلی دارد ، می توانم بپرسم؟) “یک مرد عاقل یک بار گفت که هیچ کس نباید خودش را” دکتر “صدا کند مگر اینکه کودک را به دنیا بیاورد.” اپستین ادامه داد ، پزشكان پزشكي در زماني كه پزشكان پزشكي از هر نوعي هرگز اهميت بيشتري نداشته اند.

و این فقط در پاراگراف اول است. باقیمانده این قطعه توضیحی است در مورد اینکه چرا خود اپستین هرگز از این عنوان استفاده نمی کند حتی اگر در مقطعی دکترای افتخاری را از مدرسه ای که نام آن را نگرفته دریافت کرده است – فکر می کنم ما می توانیم فرض کنیم که این دانشگاه دانشگاه دلاور نبوده است – و ریزش دکترای مدرن به طور کلی ، که به گفته اپشتین ، مانند گذشته معتبر نیستند.

می دانید ، وقتی مجبور بودید یونانی یا لاتین را بدانید و زنان و افراد رنگین پوست مجاز به پیگیری آنها نبودند.

همانطور که می توانید تصور کنید ، بسیاری از افراد به شدت از این قطعه آزرده خاطر و ناراحت هستند ، از جمله بسیاری از زنان با دکترا. در آخر هفته ، ویروسی متنفر شد (اگر می خواهید یک قطعه ویروسی شود ، فقط یک زن بزرگ الاغ را “kiddo” صدا کنید) با همه آنچه که شامل می شود – انفجار توییتر ، تعداد بیشماری از قطعات ، تعهدات اشتراک ها را لغو کنید ، تماس های ژورنال برای پس گرفتن قطعه و اخراج ویرایشگر نظر خود ، و غیره. شما تمرین را می دانید.

که البته شامل سردبیر نظر است که به همه موارد بالا پاسخ می دهد ، که او روز دوشنبه انجام داد.

آن موقع بود که خیلی خوب شد

با انتشار داستانی که به دلیل دقیق ایجاد واکنش شدید نوشته شده است (و تمام کلیک ها و طول عمر شما را تضمین می کند) ، آقای پل گیگوت شوکه شد ، شوکه که بسیاری از مردم بسیار ناراحت بودند آنقدر زیاد که او می توانست آن را فقط به “یک استراتژی سیاسی” توسط تیم انتقال بایدن نسبت دهد. چندین عضو تیم ارتباطی بایدنز در رابطه با جنسیت گرایی این قطعه را در توییتر فریاد زدند ، یا همانطور که گیگوت گفت ، “همچنان به دنبال موضوع جنسیتی است.” (باز هم ، اگر می خواهید به تبعیض جنسی متهم شوید ، فقط یک زن بزرگ الاغ را “کیدو” صدا کنید).

“چرا این همه طول می کشد تا یک پیشنهاد واحد را در مورد یک مسئله نسبتاً جزئی برجسته کنید؟” گیگو تعجب کرد ، دقیقاً گویی که وی سردبیر نظر در یک روزنامه مهم نیست. وی ادامه داد: “خشم بیش از حد ساخته شده است” ، همه تضمین دور دیگری از تفکرات (مانند این بخش) است ، زیرا هیچ چیز بهتر از گفتن زنان عصبانی به حق نیست که فقط آرام شوند. علاوه بر این ، او استدلال كرد ، افراد دیگری ، از جمله رابین آبكاریان تایمز ، در مورد استفاده جیل بایدن از “دکتر” نوشته اند ، كه همانطور كه ​​آبكاریان اشاره كرد ، او ادعا كرد عنوان را بیش از “خانم” بدست آورد. در کنار “سناتور” و سپس “معاون رئیس جمهور” جو بایدن – عنوانی که چیزی فراتر از وضعیت تأهل وی را آشکار می کند.

که برای ثبت ، نامیدن “جعلی” یا “کمیک” بودن آن نیست.

و جیگوت کاملاً نمی فهمد که چگونه کسی می تواند از استفاده واژه “kiddo” توسط اپشتین ناراحت باشد در حالی که جو بایدن هنگام مراجعه به همسرش اغلب از آن استفاده می کند. و اگر روزنامه ای نتواند به زنی با همان کلمات محبت آمیز شوهرش اشاره کند ، جهان به چه وضعیتی می رسد؟

دنیایی که فرهنگ لغو بر آن حاکم است ، حداقل به گفته گیگوت ، این همان چیزی است. چرا ، دانشگاه نورث وسترن لیست ممتاز اپستین را از وب سایت خود “پاک” کرد ، هرگز مهم نیست که این یک اخراج واقعی نیست ، زیرا اپستین دیگر در آنجا سخنرانی نمی کند. (در طی مقاله خود ، اپشتین از تلاش خود برای تحقیر م ofسسه جلوگیری کرد ، جایی که ، اپستین نوشت ، “دریافت کنندگان مدرک افتخاری اخیر و سخنرانان شروع کار شامل استیون کولبرت و ست میرز بودند.”) وضعیت “emeritus” از یک وب سایت گرفته شده است؟)

در اینجا جایی است که باید چند نکته کاملاً روشن شود. دکترای افتخاری همان دکترای کسب شده نیست ، بنابراین بیشتر مقاله های اپستین ، که در آن او با استفاده از تجربیات و “بینش” خود برای مخالفت با استفاده از افتخارآمیز استدلال می کند ، نکته مهم است. دکترا نگرفت. بایدن کرد.

و در واقع ، افکار شما در مورد اینکه آیا دکترا و دکترا باید از این عنوان استفاده کنند مسئله مهمی نیست – مگر اینکه ، شما یک مقاله شخصی تحقیرآمیز را با عنوان “آیا در کاخ سفید پزشکی وجود دارد؟” بنویسید و منتشر کنید. نه اگر به مدرک پزشکی نیاز دارید. ” در وال استریت ژورنال. سپس شما با تحریک عمدی آن را تبدیل به یک معامله بزرگ می کنید. که خوب است این نکته بسیاری از ستون ها ، از جمله این ستون است.

اما با انجام این کار ، نمی توانید وانمود کنید که مورد تحریک و تعجب قرار می گیرید یا خشمگین می شوید وقتی مردم تحریک می شوند. و وقتی مردم تحریک می شوند ، آنها به انواع مختلف واکنش نشان می دهند ، همانطور که اپستین و گیگوت کاملاً روی آن حساب می کردند.

بنابراین به افرادی که عمداً به پا خواسته اید نگویید تا آرام شوند. اپستین آنچه را که نوشت نوشت ، گیگوت و ژورنال آن را منتشر کردند و اکنون مردم واکنش نشان می دهند. این روزنامه نگاری است. با آن کنار بیایید

آه ، و یک بار دیگر ، برای افراد عقب که ممکن است چیزی نشنیده باشند: اگر می خواهید اطمینان حاصل کنید که دسته ای از مردم در توییتر به شما حمله می کنند ، خواستار پس گیری ، اشتراک آنها را لغو کنید و خواستار اخراج شوید ، ، بروید و یک زن بزرگ الاغ ، یک مربی شاغل با دکترای آموزش از موسسه عالی دانشگاه دلاور – و فقط در عرض چند هفته ، بانوی اول ایالات متحده – را “کیدو” صدا کنید.

این باید کلاهبرداری را انجام دهد.

منتشر شده در دانلود فیلم