رفتن به نوشته‌ها

رونان فارو زیر آتش: درباره جنگ رسانه ای او چه باید دانست

روزنامه نگار تحقیقاتی ، Ronan Farrow ، نویسنده کتاب hit 2019 “گرفتن و کشتن: دروغ ، جاسوس ، و یک توطئه برای محافظت از دزدان دریایی” ، این هفته پس از انتشار نیویورک تایمز ، انتقادی تقلبی از روش های برنده جایزه پولیتزر خود در دست بررسی است. .

روز یکشنبه ، بن اسمیت ، نویسنده رسانه ای نیویورک تایمز ، با تعجب گفت: “آیا رونان فارو خیلی خوب است؟” که گزارش مشهور فارو را به عنوان “روزنامه نگاری مقاومت” ناقص و خود خدمت می کند.

این ستون در بخشی از “Catch and Kill” قرار دارد ، که به تحقیق در مورد فارو در مورد متهم به تجاوز جنسی هاروی واینشتین ، و همچنین توطئه هایی که گفته می شود توسط وینشتین و NBC برای دفن یافتن های Farrow انجام شده است ، می پردازد.

انتقاد روز یکشنبه اسمیت از فرار به سرعت باعث برانگیختگی در رسانه های اجتماعی شد و باعث شد پاسخ هایی از طرف فارو ، کارمندان نیویورکر ، متهم وینشتاین ، امبرا باتیلانا گوتییرز و حتی مجری نمایش “امروز” سابق ، مت لور ، که ادعای تجاوز جنسی علیه او در “گرفتن و بکش. “

به عنوان پسر بازیگر نقش میا فارو و کارگردان تفرقه افکن وودی آلن ، فارو ، 32 ساله ، پیش از آنکه روزنامه نگاری پرمحتوا وی را به نام خانوادگی تبدیل کند ، به شهرت رسیده است – یک شاهکار نادر در صنعتی که به بسیاری از ستارگان غیر منتسب نمی تواند افتخار کند.

قطعه Farrow در نیویورکر 2017 در مرکز “گرفتن و کشتن” با عنوان “از اجساد تهاجمی تا تجاوز جنسی: متهمین هاروی واینشتاین داستان های خود را می گویند” ، کمک کرد تا حرکت #MeToo رو به جلو حرکت کند و برنده جایزه Fulow the Pulitzer برای خدمات عمومی شد ، به اشتراک گذاشت. با جودی کانتور و نیویورک تایمز برای گزارش خود در مورد واینشتین.

اسمیت همچنین در جمع “روزنامه نگار مشهور نادر” ، به نمایشگاه بمب های فارو در مورد وکیل شخصی رئیس جمهور ترامپ ، مایکل کوهن اشاره کرد و گمان کرد که ممکن است Farrow “مشهورترین گزارشگر تحقیقاتی در آمریکا” باشد.

در اینجا خلاصه ای از آنچه در دیوانگی رسانه ها افتاد ، آورده شده است.

اسمیت برای فارو می آید

در حالی که اسمیت از توانایی فارو برای درخشش نور برخی از داستانهای تعریف کننده زمانه ما ، ستایش می کرد ، وی همچنین رویکرد نگهبان گزارشگر را “گمراه کننده” خواند ، هشدار “ضعف” خطرناک و ذاتی “ضعف نوعی روزنامه نگاری مقاومت”. حقایق سخت را برای درام معامله می کند.

اسمیت نوشت: “اگر به گزارش آقای Farrow در نیویورکر و در پرفروش ترین او در سال 2019” Catch and Kill: Lies، Spies، and a Conspiracy Protect Predators “دست بزنید ، شروع به دیدن برخی لرزه ها در بنیاد آن می کنید.” در ستون 17 مه خود وی گفت: “او روایاتی را ارائه می دهد که به طرز مقاومت ناپذیری سینمایی – با قهرمانان و شرورهای بی بدیل – و غالباً واقعیت های پیچیده و جزئیات ناخوشایند را حذف می کنند که ممکن است باعث نمایشی کمتری شود.

la_ca_catch_and_kill_516.JPG

“گرفتن و کشتن: دروغ ، جاسوس ، و یک توطئه برای محافظت از شکارچیان” رونان فررو یک پولیتزر را به دست آورد.

(کوچک ، براون و شرکت)

“بعضی اوقات ، او همیشه از الزامات روزنامه نگاری معمولی در مورد تأیید و افشای دقیق پیروی نمی کند ، یا او توطئه هایی را پیشنهاد می کند که خسته کننده است اما نمی تواند اثبات کند.”

این مقاله ادامه داد كه فارو در تأیید ادعاهای اصلی تجاوز به وینشتاین و لاوئر كه در سال 2017 از سمت خود در NBC اخراج شد ، پس از آنكه چندین زن علناً وی را به سوء رفتار جنسی متهم كردند ، تأیید كرد.

اسمیت همچنین در ادعای “گرفتن و کشتن” فارو سوراخ کرد و گفت که NBC پس از سرزنش توسط وینشتین ، که گفته می شود تهدید به افشای اتهامات هنوز علنی علیه لائور نکرده ، داستان وینشتاین را دفن کرده است.

NBC کشته شدن داستان Farrow Weinstein برای محافظت از Lauer را رد کرده است ، در عوض ادعا می کند که گزارش های Farrow در آن زمان مطابق با استاندارد شبکه برای انتشار نیست.

اسمیت در آخرین ستون خود نوشت: “در گفتگوی آقای فارو ، تا پایان ژوئیه سال 2017 ، او داستان الگوی شكار جنسی آقای وینشتین را برطرف كرده بود ، و برنج NBC شروع به تعطیل كردن او كرده بود.” وی گفت: “او بارها و بارها گفته است كه در زمان عزیمت NBC به نیویورك ، حداقل دو زن در سابقه داستان خود داشته است.

“اما NBC این ادعا را مورد اختلاف قرار داده است ، و یک کارمند NBC آنچه را که او به عنوان پیش نویس نهایی فیلمنامه آقای Farrow توصیف کرده بود ، از تاریخ 7 اوت به من نشان داد. این مصاحبه بر روی ضبط و ضبط بر روی دوربین نبود.”

نیویورکر از فارو دفاع می کند

پس از انتقاد اسمیت به برداشت بخار ویروسی ، مایکل لو یورو ، ویراستار نیویورکر ، روز دوشنبه از طریق یک موضوع توییتر طولانی به دفاع از نویسنده خود حمله کرد و اسمیت را متهم کرد که “پاسخ های دقیق” از نیویورکر را حذف کرده است “که با روایتی که او می خواهد بگوید متناقض است.”

(ستون اسمیت شامل اظهارات یک زن و شوهر از کارمندان نیویورک ، از جمله ویراستار دیوید Remnick است ، که آثار فارو را “بی پروا ، خستگی ناپذیر ، و مهمتر از همه عادلانه” خواند) و نویسنده کن Auletta ، که ادعا می کرد که Farrow “کالا را تحویل داده است”. )

وی گفت: “ما اصلاحات را جدی می گیریم و خوشحال می شویم اگر اشتباهی تصحیح شود. اما بن در اینجا چنین کاری نکرده است. “لو بعد از رد چندین ادعای خاص از ستون اسمیت ، توییت کرد. ما به آن افتخار می کنیم [Farrow’s] گزارش دهیم ، و ما در کنار آن هستیم. “

فرار از خودش دفاع می کند

با استناد به موضوع 16 قسمتی لوو ، Farrow دوشنبه “چند فکر اضافی” را در سخنان اسمیت توئیت کرد.

“بن ادعای تم اصلی دارد [in ‘Catch and Kill’] این بود که آیا واینشتین NBC را با اطلاعات Lauer تهدید می کند. ” “نه اصلی و نه آنچه که کتاب می گوید. این کتاب یک کمپین فشاری علیه NBC ایجاد می کند ، از جمله مذاکرات بین وینشتاین و مدیران همانطور که به من و تهیه کننده من گفتند که گزارش را متوقف کنند.

“در مورد اینکه آیا اطلاعات Lauer یکی از اهرم های زیادی است که در آن استفاده شده است ، این کتاب با دقت منابع موجود را توصیف می کند [American Media Inc.] و NBC که چنین می گویند ، و ادعای NBC مبنی بر اینکه اینگونه نبوده است. این کتاب فراتر از آنچه گزارش نشان داد نیست. “

فارو همچنین برخی ادعاهای دیگر را در قطعه اسمیت مورد اختلاف قرار داد و افزود ، “من از گزارش خودم ایستاده ام.”

گوتیرز ، متهم Weinstein صحبت می کند

متهم وینشتاین و الگوی ایتالیایی فیلیپینی ، گوتیس ، روز دوشنبه اسمیت را به دلیل محروم کردن نام او از مقاله خود در نیویورک تایمز فراخواند.

گوتیرز در پاسخ به صدای جیر جیر نویسنده لورنس پوسنر ، گفت: “من از نوشتن درباره من خسته شده ام.” [Farrow] قطعه ، [Smith] اشاره دارد به [Gutierrez] به عنوان یک “الگوی ایتالیایی” در حالی که او بازماندگان سفید پوست را با نام خود ذکر می کند (مثل لوسیا اوانز) … چرا [NYT] آیا یک زن رنگ از این داستان پاک می کنید؟ “

در ستون خود ، اسمیت اعتراف می کند که تحقیقات اصلی NBC در مورد NBC در مورد وینشتاین “گزارشی قوی از گزارش دادن آقای Farrow به نیویورکر داشت: ضبط صوتی آقای وینشتاین که در اعتراف به یک مدل ایتالیایی اعتراف کرده بود که او را اخراج کرده است. “

اسمیت به انتقاد گوتییرز پاسخ نداده است.

Lauer به Farrow حمله می کند

در یک پیچش غیرمنتظره ، لنگر NBC خارج شده لوره در ستون پرزرق و برق اسمیت با انتقاد از 4800 کلمه خود ، منتشر شد که روز سه شنبه در Mediaite با این عنوان منتشر شد: “چرا رونان فررو واقعاً خیلی خوب است.”

مت لائر

مت لاور از منتقدان رونان فارو است.

(ریچارد درو / آسوشیتدپرس)

لاوئر با تکذیب خود مبنی بر تجاوز به کارگر سابق NBC ، Brooke Nevils ، همانطور که در “Catch and Kill” آمده است ، مورد تردید قرار گرفت. لاوئر پیش از انتشار کتاب در سال 2019 در مورد حساب تجاوز به عنف نویلس اختلاف داشت.

لاوئر همچنین پس از ترک نویسنده “گرفتن و کشتن” در سال 2017 ، فارو را به داشتن تعصب علیه NBC متهم كرد.

وی گفت: “من پیشنهاد نمی کنم که هر چیزی که رونان در کتاب خود نوشت نادرست است یا مبتنی بر اطلاعات غلط است ، اما واضح است که با گذشت نزدیک به دو سال ، او برای هر کسی که داستان های منفی در مورد شبکه و مردم داشته است ، تبدیل به یک آهنربا و گوش مایل شد. که برای آن کار کرده است ، “Lauer در ستون Mediaite خود نوشت.

نویلس و فرار لوئر را برکنار کردند

به احتمال زیاد روز سه‌شنبه در واکنش به آخرین تلاش Lauer برای بی اعتبار ادعای تجاوز جنسی خود ، واکنش نشان داد: “DARVO: انکار ، حمله ، معکوس قربانی و مجرم.”

مخفف اختصاری ، که توسط روانشناس جنیفر فرید ساخته شده است ، مراحل پاسخ یک شکارچی به ادعاهای سوء رفتار جنسی را تجزیه می کند و در نتیجه مجرم مجدداً خود را قربانی و برعکس می کند.

فارو همچنین سه شنبه در توییتر به مقاله روزنامه نگار پخش شده پخش شده متنفر پرداخت و نوشت: “تنها آنچه در این باره می گویم این است که مت لاوئر فقط اشتباه است.”

“Catch and Kill کاملاً گزارش شده و بررسی شده است ، از جمله با خود Matt Lauer.”

منتشر شده در دانلود فیلم