روزنامه نگار تحقیقاتی ، Ronan Farrow ، نویسنده کتاب hit 2019 “گرفتن و کشتن: دروغ ، جاسوس ، و یک توطئه برای محافظت از دزدان دریایی” ، این هفته پس از انتشار نیویورک تایمز ، انتقادی تقلبی از روش های برنده جایزه پولیتزر خود در دست بررسی است. .
روز یکشنبه ، بن اسمیت ، نویسنده رسانه ای نیویورک تایمز ، با تعجب گفت: “آیا رونان فارو خیلی خوب است؟” که گزارش مشهور فارو را به عنوان “روزنامه نگاری مقاومت” ناقص و خود خدمت می کند.
این ستون در بخشی از “Catch and Kill” قرار دارد ، که به تحقیق در مورد فارو در مورد متهم به تجاوز جنسی هاروی واینشتین ، و همچنین توطئه هایی که گفته می شود توسط وینشتین و NBC برای دفن یافتن های Farrow انجام شده است ، می پردازد.
انتقاد روز یکشنبه اسمیت از فرار به سرعت باعث برانگیختگی در رسانه های اجتماعی شد و باعث شد پاسخ هایی از طرف فارو ، کارمندان نیویورکر ، متهم وینشتاین ، امبرا باتیلانا گوتییرز و حتی مجری نمایش “امروز” سابق ، مت لور ، که ادعای تجاوز جنسی علیه او در “گرفتن و بکش. “
به عنوان پسر بازیگر نقش میا فارو و کارگردان تفرقه افکن وودی آلن ، فارو ، 32 ساله ، پیش از آنکه روزنامه نگاری پرمحتوا وی را به نام خانوادگی تبدیل کند ، به شهرت رسیده است – یک شاهکار نادر در صنعتی که به بسیاری از ستارگان غیر منتسب نمی تواند افتخار کند.
قطعه Farrow در نیویورکر 2017 در مرکز “گرفتن و کشتن” با عنوان “از اجساد تهاجمی تا تجاوز جنسی: متهمین هاروی واینشتاین داستان های خود را می گویند” ، کمک کرد تا حرکت #MeToo رو به جلو حرکت کند و برنده جایزه Fulow the Pulitzer برای خدمات عمومی شد ، به اشتراک گذاشت. با جودی کانتور و نیویورک تایمز برای گزارش خود در مورد واینشتین.
اسمیت همچنین در جمع “روزنامه نگار مشهور نادر” ، به نمایشگاه بمب های فارو در مورد وکیل شخصی رئیس جمهور ترامپ ، مایکل کوهن اشاره کرد و گمان کرد که ممکن است Farrow “مشهورترین گزارشگر تحقیقاتی در آمریکا” باشد.
در اینجا خلاصه ای از آنچه در دیوانگی رسانه ها افتاد ، آورده شده است.
اسمیت برای فارو می آید
در حالی که اسمیت از توانایی فارو برای درخشش نور برخی از داستانهای تعریف کننده زمانه ما ، ستایش می کرد ، وی همچنین رویکرد نگهبان گزارشگر را “گمراه کننده” خواند ، هشدار “ضعف” خطرناک و ذاتی “ضعف نوعی روزنامه نگاری مقاومت”. حقایق سخت را برای درام معامله می کند.
اسمیت نوشت: “اگر به گزارش آقای Farrow در نیویورکر و در پرفروش ترین او در سال 2019” Catch and Kill: Lies، Spies، and a Conspiracy Protect Predators “دست بزنید ، شروع به دیدن برخی لرزه ها در بنیاد آن می کنید.” در ستون 17 مه خود وی گفت: “او روایاتی را ارائه می دهد که به طرز مقاومت ناپذیری سینمایی – با قهرمانان و شرورهای بی بدیل – و غالباً واقعیت های پیچیده و جزئیات ناخوشایند را حذف می کنند که ممکن است باعث نمایشی کمتری شود.
“گرفتن و کشتن: دروغ ، جاسوس ، و یک توطئه برای محافظت از شکارچیان” رونان فررو یک پولیتزر را به دست آورد.
(کوچک ، براون و شرکت)
“بعضی اوقات ، او همیشه از الزامات روزنامه نگاری معمولی در مورد تأیید و افشای دقیق پیروی نمی کند ، یا او توطئه هایی را پیشنهاد می کند که خسته کننده است اما نمی تواند اثبات کند.”
این مقاله ادامه داد كه فارو در تأیید ادعاهای اصلی تجاوز به وینشتاین و لاوئر كه در سال 2017 از سمت خود در NBC اخراج شد ، پس از آنكه چندین زن علناً وی را به سوء رفتار جنسی متهم كردند ، تأیید كرد.
اسمیت همچنین در ادعای “گرفتن و کشتن” فارو سوراخ کرد و گفت که NBC پس از سرزنش توسط وینشتین ، که گفته می شود تهدید به افشای اتهامات هنوز علنی علیه لائور نکرده ، داستان وینشتاین را دفن کرده است.
NBC کشته شدن داستان Farrow Weinstein برای محافظت از Lauer را رد کرده است ، در عوض ادعا می کند که گزارش های Farrow در آن زمان مطابق با استاندارد شبکه برای انتشار نیست.
اسمیت در آخرین ستون خود نوشت: “در گفتگوی آقای فارو ، تا پایان ژوئیه سال 2017 ، او داستان الگوی شكار جنسی آقای وینشتین را برطرف كرده بود ، و برنج NBC شروع به تعطیل كردن او كرده بود.” وی گفت: “او بارها و بارها گفته است كه در زمان عزیمت NBC به نیویورك ، حداقل دو زن در سابقه داستان خود داشته است.
“اما NBC این ادعا را مورد اختلاف قرار داده است ، و یک کارمند NBC آنچه را که او به عنوان پیش نویس نهایی فیلمنامه آقای Farrow توصیف کرده بود ، از تاریخ 7 اوت به من نشان داد. این مصاحبه بر روی ضبط و ضبط بر روی دوربین نبود.”
نیویورکر از فارو دفاع می کند
پس از انتقاد اسمیت به برداشت بخار ویروسی ، مایکل لو یورو ، ویراستار نیویورکر ، روز دوشنبه از طریق یک موضوع توییتر طولانی به دفاع از نویسنده خود حمله کرد و اسمیت را متهم کرد که “پاسخ های دقیق” از نیویورکر را حذف کرده است “که با روایتی که او می خواهد بگوید متناقض است.”
(ستون اسمیت شامل اظهارات یک زن و شوهر از کارمندان نیویورک ، از جمله ویراستار دیوید Remnick است ، که آثار فارو را “بی پروا ، خستگی ناپذیر ، و مهمتر از همه عادلانه” خواند) و نویسنده کن Auletta ، که ادعا می کرد که Farrow “کالا را تحویل داده است”. )
2 / ما پاسخهای مفصلی به بن دادیم كه با روایتی كه او می خواهد بگوید مغایرت دارد. آنها آن را در ستون قرار ندادند ، بنابراین من بعضی از آنها را در اینجا شرح می دهم.
– مایکل لو (michaelluo) 18 مه سال 2020
وی گفت: “ما اصلاحات را جدی می گیریم و خوشحال می شویم اگر اشتباهی تصحیح شود. اما بن در اینجا چنین کاری نکرده است. “لو بعد از رد چندین ادعای خاص از ستون اسمیت ، توییت کرد. ما به آن افتخار می کنیم [Farrow’s] گزارش دهیم ، و ما در کنار آن هستیم. “
فرار از خودش دفاع می کند
با استناد به موضوع 16 قسمتی لوو ، Farrow دوشنبه “چند فکر اضافی” را در سخنان اسمیت توئیت کرد.
“بن ادعای تم اصلی دارد [in ‘Catch and Kill’] این بود که آیا واینشتین NBC را با اطلاعات Lauer تهدید می کند. ” “نه اصلی و نه آنچه که کتاب می گوید. این کتاب یک کمپین فشاری علیه NBC ایجاد می کند ، از جمله مذاکرات بین وینشتاین و مدیران همانطور که به من و تهیه کننده من گفتند که گزارش را متوقف کنند.
در مورد اینکه آیا اطلاعات Lauer یکی از اهرم های زیادی بوده است ، این کتاب منابع AMI و NBC را که چنین می گویند ، به طور دقیق توصیف می کند ، و NBC ادعا می کند که اینگونه نبوده است. این کتاب فراتر از آنچه گزارش نشان داد نیست.
– رانان فررو (RonanFarrow) 18 مه سال 2020
“در مورد اینکه آیا اطلاعات Lauer یکی از اهرم های زیادی است که در آن استفاده شده است ، این کتاب با دقت منابع موجود را توصیف می کند [American Media Inc.] و NBC که چنین می گویند ، و ادعای NBC مبنی بر اینکه اینگونه نبوده است. این کتاب فراتر از آنچه گزارش نشان داد نیست. “
فارو همچنین برخی ادعاهای دیگر را در قطعه اسمیت مورد اختلاف قرار داد و افزود ، “من از گزارش خودم ایستاده ام.”
گوتیرز ، متهم Weinstein صحبت می کند
متهم وینشتاین و الگوی ایتالیایی فیلیپینی ، گوتیس ، روز دوشنبه اسمیت را به دلیل محروم کردن نام او از مقاله خود در نیویورک تایمز فراخواند.
گوتیرز در پاسخ به صدای جیر جیر نویسنده لورنس پوسنر ، گفت: “من از نوشتن درباره من خسته شده ام.” [Farrow] قطعه ، [Smith] اشاره دارد به [Gutierrez] به عنوان یک “الگوی ایتالیایی” در حالی که او بازماندگان سفید پوست را با نام خود ذکر می کند (مثل لوسیا اوانز) … چرا [NYT] آیا یک زن رنگ از این داستان پاک می کنید؟ “
در ستون خود ، اسمیت اعتراف می کند که تحقیقات اصلی NBC در مورد NBC در مورد وینشتاین “گزارشی قوی از گزارش دادن آقای Farrow به نیویورکر داشت: ضبط صوتی آقای وینشتاین که در اعتراف به یک مدل ایتالیایی اعتراف کرده بود که او را اخراج کرده است. “
اسمیت به انتقاد گوتییرز پاسخ نداده است.
Lauer به Farrow حمله می کند
در یک پیچش غیرمنتظره ، لنگر NBC خارج شده لوره در ستون پرزرق و برق اسمیت با انتقاد از 4800 کلمه خود ، منتشر شد که روز سه شنبه در Mediaite با این عنوان منتشر شد: “چرا رونان فررو واقعاً خیلی خوب است.”
مت لاور از منتقدان رونان فارو است.
(ریچارد درو / آسوشیتدپرس)
لاوئر با تکذیب خود مبنی بر تجاوز به کارگر سابق NBC ، Brooke Nevils ، همانطور که در “Catch and Kill” آمده است ، مورد تردید قرار گرفت. لاوئر پیش از انتشار کتاب در سال 2019 در مورد حساب تجاوز به عنف نویلس اختلاف داشت.
لاوئر همچنین پس از ترک نویسنده “گرفتن و کشتن” در سال 2017 ، فارو را به داشتن تعصب علیه NBC متهم كرد.
وی گفت: “من پیشنهاد نمی کنم که هر چیزی که رونان در کتاب خود نوشت نادرست است یا مبتنی بر اطلاعات غلط است ، اما واضح است که با گذشت نزدیک به دو سال ، او برای هر کسی که داستان های منفی در مورد شبکه و مردم داشته است ، تبدیل به یک آهنربا و گوش مایل شد. که برای آن کار کرده است ، “Lauer در ستون Mediaite خود نوشت.
نویلس و فرار لوئر را برکنار کردند
به احتمال زیاد روز سهشنبه در واکنش به آخرین تلاش Lauer برای بی اعتبار ادعای تجاوز جنسی خود ، واکنش نشان داد: “DARVO: انکار ، حمله ، معکوس قربانی و مجرم.”
مخفف اختصاری ، که توسط روانشناس جنیفر فرید ساخته شده است ، مراحل پاسخ یک شکارچی به ادعاهای سوء رفتار جنسی را تجزیه می کند و در نتیجه مجرم مجدداً خود را قربانی و برعکس می کند.
DARVO: انکار ، حمله ، قربانی معکوس و مجرم
– بروک نویلز (BrookeNevils) 19 مه سال 2020
فارو همچنین سه شنبه در توییتر به مقاله روزنامه نگار پخش شده پخش شده متنفر پرداخت و نوشت: “تنها آنچه در این باره می گویم این است که مت لاوئر فقط اشتباه است.”
“Catch and Kill کاملاً گزارش شده و بررسی شده است ، از جمله با خود Matt Lauer.”
تنها چیزی که در این باره می گویم این است که مت لائور درست اشتباه است. Catch و Kill کاملاً گزارش شده و مورد بررسی قرار گرفت ، از جمله با خود Matt Lauer.
– رانان فررو (RonanFarrow) 19 مه سال 2020
window.fbAsyncInit = function() { FB.init({
appId : '119932621434123',
xfbml : true, version : 'v2.9' }); };
(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));