رفتن به نوشته‌ها

“این بستر” توضیح داد: دو اقتصاددان درباره پدیده نتفلیکس

هشدار: موارد زیر حاوی اسپویلرهایی برای “The Platform” است که هم اکنون در Netflix پخش می شود.

در فیلم Netflix “The Platform” ، ادعای تمثیل Galder Gaztelu Urrutia در مورد جنگ طبقاتی و افزایش شکنندگی هرم اجتماعی ما ، دانشجوی دانشگاه گورنگ (ایوون ماساگویی) با تمایل خود را به مدت شش ماه در یک زندان مانند برج بتونی تسلیم کرد.

به عنوان مرکز خود مدیریتی عمودی به کارمندان مراجعه می شود ، یکپارچه عجیب ساکنان خود را در صدها سلول انباشته – که به طور تصادفی هرماه دوباره تنظیم می شوند – قرار می دهد ، در حالی که سکوی تیتراژ یک بار در روز تحویل غذا می دهد. این سکوی برای مدت زمان مشخصی روی هر سطح متوقف می شود و افرادی که در سطوح پایین تر هستند باید آنچه را که از موارد فوق باقی مانده است انتخاب کنند. هر زمان که سکو از سطح معینی پایین می رود ، آن “باقی مانده” وجود ندارند.

سوزان هارمینگ ، استادیار کارآفرینی و یک کارشناس اخلاق تجاری در دانشکده تجارت مارشال در USC گفت: “یک اتفاق Orwellian در آنجا می گذرد.” آنها به جای اینكه آن را جهنم بر روی زمین بنامند ، واقعاً این است كه آن را مركز خودمدیریتی عمودی یا VSMC می نامند كه باعث می شود استریل تر شود. “

هر طبقه از VSMC دارای دو همبند است که ثابت می ماند (حداقل تا زمانی که زنده هستند) ، و به هر یک از موارد شخصی در داخل مجاز است. گورنگ نسخه ای از “دون کیشوت” را انتخاب می کند ، در حالیکه همبازی وی Trimagasi یک چاقوی تیزکننده را انتخاب می کند.

“Platform” به زبان اسپانیایی به سرعت در 10 عنوان برتر نمونه Netflix در ایالات متحده به محض انتشار 20 مارس (که یک نسخه نادر برای یک فیلم با زبان خارجی) بود ، قرار گرفت و به بالای عناوین جستجو شده IMDb تبدیل شد. یکی از دلایل تبیین محبوبیت غیر منتظره می تواند اکتشاف فیلم در قسمت تاریک سرمایه داری باشد ، تأثیرات آن امروزه حتی در اثر همه گیر کوراو ویروس و ظهور رو به رشد جنبش سوسیالیستی ، پررنگ تر است.

روزنامه تایمز با دو اقتصاددان – هارمینگ و نیکو ویگتلاندر ، استادیار دانشکده مدیریت اندرسون UCLA UCLA – به گفتگو نشست که چگونه “این بستر” اقتصاد جهانی ما را منعکس می کند ، تشدید آن در پی همه گیری COVID-19 و هر کدام از آنها یکی از موارد موجود در گودال را انتخاب می کند.

ایوون ماساگوئه در

ایوون ماساگوئه به عنوان گورنگ در “بسترهای نرم افزاری” نتفلیکس بازی می کند.

(نتفلیکس)

چه نوع مضامین و نظریه های فلسفی را در نمایش در “سکو” شناختید؟

Voigtländer: من بلافاصله به فاجعه عوام فکر کردم ، که به مشکلی اشاره دارد که اگر کسی به اراضی مشترک دسترسی داشته باشد ، در پایان قصد استفاده بیش از حد را خواهید داشت. این مربوط به معضل زندانی است که در آن شخصاً انگیزه هر شخص را دارد [self-serving in nature]، که البته برای جامعه بد است. خیلی بهتر است که به توافق برسیم که بگویید ، “ما همه از زمین استفاده می کنیم [or food] تا حدودی کمتر باشد تا فایده ای برای همه داشته باشد. ” اما شما همیشه به آن وضعیت سوءاستفاده برمی گردید ، مگر اینکه در بین این افراد اجرایی یا مقررات رفتاری داشته باشید که بسیار قوی است.

مضرات: نظریه ای به نام حجاب جاهلیت از جان راولز وجود دارد ، و این در مورد طراحی جامعه ای است که همه ما در پشت این حجاب هستیم و نمی دانیم می خواهیم ثروتمند یا فقیر باشیم یا اینکه توانایی های طبیعی ما چیست. مطمئناً شما نمی خواهید فرصتی بدست بیاورید ، این نوع جامعه ای نیست كه من فکر می كنم كسی بخواهد در آن زندگی كند. پوپولیسم نیز در مقابل ماركسیسم در مقابل سرمایه داری ، و نیهیلیسم در برابر آرمان گرایی و سلسله مراتب نیازهای مازلو نیز وجود دارد.

[In the film] همه همدلی انسان ها را از دست می دهند ، زیرا آنها برای زنده ماندن درگیر زندگی خود هستند و نمی توانند خودشان را تحقق بخشند و همدلی کنند زیرا آنها حتی چیزی برای خوردن ندارند. این نیهیلیسم شریر و عدم همدلی ، پوپولیسم خالی ، واقعاً همین حالا منعکس کننده جانورشناس است.

در کنار فیلمهای اخیر مانند “چاقوها” ، “انگل” و “جوکر” ، جنگ طبقاتی و نابرابری ثروت در رسانه های معاصر به تحسین منتقدین و تجاری مورد بررسی قرار گرفته است. آیا متوجه خط ارتباطی بین “The Platform” و فیلم های دیگر شده اید؟

مضرات: یک چیز که فکر کردم درباره “انگل” نیز صادق است ، این ایده نخبگان جهانی است. در “بستر” ، [Goreng] با وارد کردن کتابی به جای چاقو یا اسلحه ، سرسختی و نوعی چسبندگی و آرمانگرایی ساده لوحانه نخبگان جهانی را به نمایش می گذارد. مثل اینکه او برای انجام یک مطالعه روشنفکری و کسب مدرک به آنجا می رود. سپس او متوجه می شود ، “… اینجا هستم ، در آن گیر کرده ام.”

این آرمانگرایی ساده لوحانه در “انگل” نیز اتفاق می افتد که پسری می گوید ، “افراد ثروتمند بسیار گول آور هستند.” این ایده دانستن آنچه شما نمی دانید موضوع دیگری بود که فکر می کردم واقعاً واضح است. نیهیلیسم “جوکر” نیز از همین جا به وجود می آید. انواع دلقک منجر به دلقک ها ، پوچی پوپولیسم می شود.

چرا فکر می کنید اکنون فیلم ها و سریال های تلویزیونی درباره این مضامین در حال محبوبیت هستند؟ به نظر نمی رسد ثروت یا اختلاف درآمد چیز جدیدی باشد.

مضرات: من فکر می کنم آینده حساب می شود. نسل هزاره دارایی های کمتری نسبت به زوج های نسل قبل از آنها دارد. بنابراین ، من فکر می کنم که این شیفتگی توسط کسی مانند برنی سندرز توسط جوانان وجود دارد ، زیرا مردم می ترسند و راهی برای ثروت والدینشان ، مالکیت خانه و ثبات کافی برای ایجاد خانواده نمی بینند. تغییرات آب و هوا وجود دارد ، بسیاری از مسائل وجود دارد که مردم این نسل با آن روبرو هستند. مردم می گویند ، “شما می دانید چه چیزی ، این عادلانه نیست که این شرکت ها مالیات نمی پردازند یا اینکه 1٪ تا 2٪ برتر چنین سهمی از ثروت این کشور را دارند.”

همه از کلمه “سوسیالیست” وحشت دارند و خداوند منکر “کمونیست” یا “مارکسیستی” شود ، اما به نظر من این آونگ احتمالاً شروع به چرخش دوباره به سمت دولت صالح و مقررات و مقررات و اصلاح برخی از این تغذیه تحت اللفظی خواهد کرد. در فرورفتگی

Netflix

الكساندرا ماسانگای در صحنه ای از “بسترهای نرم افزاری” نتفلیکس در حال گسترش است.

(نتفلیکس)

این فیلم به دنبال همه گیر شدن کرونور ویروس ، طنین تازه ای به خود می گیرد. آیا بین آنچه که در این فیلم اتفاق می افتد و آنچه در جهان اتفاق می افتد در حالی که شما در حال تماشای آن بودید ، هیچ تردیدی برقرار نکردید؟

مضرات: کسانی که در ضیافت بزرگ “Platform” در حال ضیافتن بودند ، احتمالاً همان افرادی هستند که می توانند یک دستگاه تهویه بخر بخرند یا در حال حاضر از سلامتی بهتری برخوردار باشند زیرا در وهله اول خدمات درمانی دارند. افراد ثروتمند یا افراد دارای مشاغل خوب از خدمات درمانی برخوردار هستند ، بنابراین شانس بهتری برای زنده ماندن از این بیماری همه گیر دارند. این به صورت نامتناسب بر جوامع رنگی تأثیر می گذارد ، که تکان دهنده است اما تعجب آور نیست.

این ایده در مورد داشتن و نداشتن موارد و مغالطه بودن ریگانوماتیک ریزش است. یک “ترفند” که در بالا افراد بهترین غذا را می خورند ، یک ترفند تحت اللفظی اتفاق افتاد و تا زمانی که به انتها رسیدید ، چیزی برای غذا خوردن وجود ندارد. و ما می بینیم با این بحران کرونور ویروس که تا درجه نهم انجام می شود.

Voigtländer: من واقعاً فکر دیگری داشتم. من در حال فکر کردن به این پلتفرم بودم که چگونه سیاره خود را از نسلی به نسل دیگر واژگون می کنیم و با گذشت زمان ، چطور ویران می شود. درنهایت ، دستیابی به آنچه باید به عنوان بشریت هدف داشته باشیم [the Earth] برای فرزندانمان به شکلی که هنوز برای آنها قابل استفاده باشد. برای من ، این تمثیل فیلم بود.

در مورد پایان چه حسی داشتید؟

مضرات: به نظر می رسد بحث در مورد آنچه قرار بود منظورش باشد بحث می شود. که شما به نوعی نسل بعدی را نجات داده اید یا اینکه نسل بعدی برای نجات خود نیاز دارد؟ من مطمئن نبودم که این پیام چیست. به نوعی ، این پایان خوب بود ، زیرا این کتاب کاملاً قطعی یا کتاب بسته نبود. این باعث می شود که شما در مورد چیزهای مختلف تأمل کنید ، و این ممکن است ناامید کننده اما بسیار مؤثر باشد.

Voigtländer: من فکر می کنم موثر بود تعبیر من این بود که در راه پایین انجام کاری برای منافع مشترک ، [Goreng] روی دستانش خون گرفت و خلوص خود را از دست داد. گاهی اوقات برای انجام کارها برای منافع مشترک باید با ایده آل های خود شکستید.

به نظر شما کدام یک از شخصیت های “بستر” این رویکرد را دارد که نتیجه مطلوب را برای همه به دنبال داشته باشد؟

مضرات: در پایان ، شاید اینگونه باشد [Goreng] چه کسی بهترین رویکرد را دارد ما اعتقاد داریم که او بیرون نمی آید [of the pit]، اما به او کمک می کند تا به حرکت درآورد … کودکی که تصور می کنیم تمام شد ، بیرون رفت. حتی از طریق ساده لوحانه بودن او ، برای آوردن کتابی به آنچه در واقع یک مبارزه با چاقو داروینیست است ، شاید در نهایت عشق و نوع دوستی واقعاً چیزی باشد که پیروز خواهد شد. دوست دارم به هر حال فکر کنم

چه موردی را انتخاب می کنید؟

Voigtländer: من باید در مورد آنچه می خواهم فکر کنم ، اما مشوق ها مشخص است. شما فقط می خواهید قدرتمندترین اسلحه را در آنجا داشته باشید.

مضرات: [Laughs] می دانید ، من احتمالاً همین کار را کردم [as Goreng]. احتمالاً یک کتاب شعر یا چیزی شبیه به آن آورده ام. هرچقدر که تقریباً شرمنده هستم که اعتراف کنم ، این امکان را برای من فراهم می کند که حداقل در بعضی از لحظات فکر دیگری داشته باشم یا زیبایی را به خاطر بسپارم و به آنها بیاموزم و تأمل کنم و شاید انگیزه و الهام بخشی را برای تلاش برای تحقق آن فراهم کنم. حتی اگر می گویم او چقدر ساده لوح بود ، من به آن جنگ چاقو یا اسلحه نمی آوردم.

منتشر شده در دانلود فیلم