رفتن به نوشته‌ها

آنچه معلمان درباره تهدید ممنوعیت کتاب در یک مدرسه می گویند

در مورد مقاله Dorany Pineda “خارج از لیست خواندن” [Nov. 12]: منطقه مدرسه یکپارچه بوربانک به دلیل نژادپرستی درک شده ، موضع ضد آموزش در متوقف کردن تدریس کتابهای کلاسیک اتخاذ کرده است: “ماجراهای هاکلبری فین” ، “دیوانه” ، “موشها و مردان” ، “رول از تندر ، گریه من را بشنو »(مدال نیوبری) و« برای کشتن مرغ تمسخر »(جایزه پولیتزر).

جالب اینجاست که “رول تندر ، گریه من را بشنو” توسط یک نویسنده سیاه پوست نوشته شده است.

توانمندسازی ناحیه مدرسه برای توانمندسازی چهار والدین برای تغییر در تحصیل 15200 دانش آموز حیرت انگیز است.

من در بیشتر 31 سال فعالیت خود به عنوان معلم انگلیسی دبیرستان “برای کشتن مرغ تمسخر” و “از موش و مرد” تدریس کردم. این کتاب ها اغلب مورد علاقه دانشجویان من بودند. در کتاب “از موش ها و مردان” ، خردمندترین فرد کتاب کروکس است که تنها شخصیت آمریکایی آفریقایی تبار است. در “برای کشتن مرغ تمسخر” ، تام رابینسون توسط هیئت منصفه کاملا سفید مقصر شناخته می شود و سپس توسط پلیس 17 بار به ضرب گلوله کشته می شود.

من دیده ام که دانش آموزان از مرگ تام گریه می کنند.

متن این کتاب ها ضد نژادپرستی ، نجابت و همدلی را آموزش می دهد. از آنجایی که آمریکایی های آفریقایی تبار درصد کمی از جمعیت بوربانک را تشکیل می دهند ، به همین دلیل ضروری است که این گنجینه های ادبی به عنوان ابزار آموزشی برای مربیان باقی بماند.

مدیران منطقه همچنین باید به معلمان انگلیسی خود گوش دهند که در واقع از این کتابها هنگام آموزش به دانش آموزان نحوه زندگی مسالمت آمیز در یک کشور متنوع که خیلی سریع تحمل می شود و در صورت بروز لحظه ای ناخوشایند مکث نمی کنند ، استفاده می کنند.

فکر کن فرهنگ را لغو کن ما قبلاً آن را “لحظه ای قابل آموزش” می نامیدیم.

برایان کراسبی
بوربانک

::

بحث در مورد ممنوعیت کتاب و آموزش ضد نژادپرستی در مدارس بوربانک ، نژادپرستی و آسیب هایی را که دانش آموزان سیاه پوستان همچنان در مدرسه و جامعه به طور گسترده تجربه می کنند ، مورد توجه قرار می دهد. من در تلاش برای محافظت از فرزندان خود با والدینی که شکایت را ارائه داده اند و کسانی که دادخواست حمایت را امضا کرده اند همدلی می کنم.

اما تحریم کتاب راه حل نیست.

هر یک از این کتاب ها می تواند ابزاری ارزشمند برای بررسی انتقادی نه تنها تاریخ بلکه مسائل نژاد ، طبقه ، جنسیت ، قدرت ، امتیاز و صدا باشد. در واقع از این متن ها می توان به عنوان نقطه مقابل مقابله با تعصب وحشیانه و نفرت هایی که در حال حاضر در جوامع خود شاهد آن هستیم استفاده کرد.

معلمان برای رسیدگی موثر به چنین مسائل پیچیده ای با دانش آموزان خود – در داخل و خارج از کلاس – به پیشرفت حرفه ای و پشتیبانی مداوم نیاز دارند.

چگونه اقدامات ضد نژادپرستی در کل فرهنگ مدرسه اجرا می شود؟ پاسخ به این سوال اساسی مسیر دستیابی به راه حل است.

لیز وگل
لس آنجلس

::

اگرچه من بارها و بارها با صدای بلند خواندن “هاکلبری فین” را در کلاس تدریس کرده ام ، اما در آب و هوای امروز این کار را نمی کنم.

با این حال من به مسئله جوانان نزدیک می شوم و با کتابهایی مسابقه می دهم که بیشتر جوانان را عصبی می کند. هیچ وقت کلاسی مانند نمایش آگوست ویلسون ، “حصارها” ، که من با دانش آموزان کلاس دهم استفاده کرده ام ، فراگیر نشده است. “پسر بومی” ریچارد رایت همیشه کارایی داشته است اگر فردی نشان دهد که چگونه کمبود تجربه مشترک برای نوجوانان از هر رنگ غم انگیز است.

یک کلاس بسیار آشفته یک بار “Bless Me، Ultima” از Rudolfo Anaya را درخواست و دوست داشت. من امروز کارهای آنجی توماس را توصیه می کنم. هر یک از اینها باعث می شود چند والد “اغلب آزرده” به هم بخورند. اما من به شما تضمین می دهم که آنها در کلاس هایی که نمی توانند آنها را بخوانند ، به طور پنهانی زیر میز کار منتقل می شوند.

این مقاله با اشاره به این نکته که آموزش نژادپرستی تاریخی راه حل نیست. با این حال ، آیا دوست دارید یک متن تاریخی را حدس بزنید که در قلب بچه ها از هر زمینه ای طنین انداز شده است؟ این “الیور توئیست” (بدون انسجام) است ، داستان طوفان جوانی که در نیرنگ های بزرگسالان ریخته شده است.

گری مینوت
کاردیف کنار دریا

::

مارک تواین به وضوح هنوز هم مشغول کار فوری با “ماجراهای” هاکلبری فین “است. هر آمریکایی که به دنبال توقیف این کتاب همراه با رمان های جان اشتاین بک و هارپر لی است ، به وضوح نشان دهنده ناآگاهی کامل آنها از این آثار ادبی است.

جان کر
کنار رودخانه

کر نویسنده مجموعه داستان های تاریخی کالیفرنیا “خرس” است.

::

من به عنوان یک مربی بازنشسته ، والدین که ترس خود را از افراد دیگر ، فرهنگ های دیگر و ایده های متفاوت به مدارس دولتی تحمیل می کنند و خواهان حذف کتاب ها هستند ، اگر وحشت زده نباشند ، من ناامید شده اند. اما آنچه که داستان شما واقعاً آشکار می کند ، خطر کتابهای خاص نیست ، بلکه خطرات آموزش ناکافی ، معلمان بی اثر و رهبران ضعیف مدارس است.

سیدنی موریسون
لس آنجلس

::

بعدی چیست؟ کتاب سوزی؟

به نقل از آبه قدیمی: “کسانی که تاریخ را فراموش می کنند محکوم به تکرار آن هستند.”

پت برومن
ساحل ردوندو

::

ری بردبری در مورد تصمیم ناحیه مدرسه مبنی بر عدم آموزش آن رمان ها چه می گفت؟

ویلیام بورلند
تورنس

::

اگرچه بحث و جدال حاضر فقط بر پنج رمان متمرکز است ، اما به همین جا ختم نمی شود زیرا همیشه چیزی وجود دارد که کسی را آزرده خاطر کند. اگر تفکر انتقادی یک هدف مهم است ، دانش آموزان باید در معرض موادی قرار بگیرند که در کوتاه مدت باعث ناراحتی آنها شود.

این در دراز مدت هزینه کمی است.

والت گاردنر
لس آنجلس

::

من موافقم که کتابهای کلاسیک مانند “برای کشتن مرغ مسخره” و “ماجراهای هاکلبری فین” باید همچنان در برنامه درسی خواندن Burbank USD گنجانده شوند. به جای اینکه کتاب ها را تحریم کنید ، نحوه آموزش آنها را دوباره ارزیابی کنید.

اگر هر کتابی با اشارات یهودستیزانه که در طول قرن های 19 تا 20 نوشته شده بود ، ممنوع شود زیرا برخی پدر و مادرهای یهودی را آزرده خاطر می کند ، شاید نیمی از قفسه های کتاب خالی باشد و دانش آموزان ادبیات عالی را از دست بدهند.

آن سی هیمن
وست وود

::

شاید شوم ترین تهدید برای جامعه ای که مبتنی بر تبادل نظر آزاد و آزاد است ، ممکن است نوعی پاکسازی فرهنگی باشد که در سیستم مدرسه بوربانک در جریان است. اگرچه عوامل ایجادکننده آن مسلماً دردناک بود ، اما من مطمئن نیستم که چنین کلاسیک عمیقاً اومانیستی مانند “برای کشتن مرغ مسخره” را از برنامه درسی به نفع دانشجویان یا کل جامعه ما باشد.

چهار سال گذشته نگرانی فزاینده ای در مورد تهدیدهای شناخته شده علیه آزادی ما از سمت راست در کشور مشاهده شده است. از قضا ، مراحلی مانند Burbank ممکن است تهدیدی بسیار ظریف اما به همان اندازه شوم و در نهایت شوم باشد.

برای هشدار دادن ما چیزی کمتر از سالهای اولیه نازیسم و ​​کتاب معروف بدنام سوزی 1933 نداریم.

جف دنکر
مالیبو

::

اجازه ندهید که شما را بچرخانند زیرا با تبلیغ این کتابهای نژادپرستانه نسبت به سیاه پوستان هیچ ترحمی نشان نمی دهند. آنها اهمیتی نمی دهند که آیا کتابها مردم را گریه می کنند و تبعیض آشکار را ایجاد می کنند.

بدیهی است که آنها در کنار برتری و تعصب سفیدپوستان آمریکا هستند ، که تحت این دولت تشویق شده است.

دادخواست مربوط به کتابهای ضد نژاد پرستی است – چون آنها قطعاً اصلاً کتاب ضد نژاد نیستند.

راجر کواسادا
سن دیگو

::

ما در کشورمان مشکلات زیادی در زمینه نژاد داریم ، اما “هاکلبری فین” ، “از موش و مرد” و “برای کشتن مرغ تمسخر” دلیل این مشکلات نیستند.

این ادبیات کلاسیک با بیان بسیار واضح مردم و مکانهایی که در آن نوشته شده اند را بیان می کنند ، که به طور قطعی از ما آمریکایی ها به تصویر می کشند ، اعتبار آنها را با انعکاس و آشکار کردن احساسات ، جاه طلبی ها ، مبارزات – و تعصبات – نه تنها قهرمانان ، اما از خود آمریکا است. اجازه دادن به ناحیه مدرسه یکپارچه بوربانک ، والدین ، ​​مدیران و دانش آموزان آن در مورد این کتاب ها قضاوت کنند و تصمیم بگیرند که آیا آنها باید توسط دانش آموزان خوانده و مطالعه شوند ، این توبیخ ارزش ها و درسی است که می توانند به ما بدهند.

این واقعیت که خود لس آنجلس تایمز می تواند “برای کشتن مرغ تمسخر” را به عنوان “یک داستان نجات دهنده سفید” به حداقل برساند ، فقط ناآگاهانه است.

این کتاب ها [should] در متن مناسب توسط جوانان خوانده شود. این همیشه بخشی از مطالعه ادبیات عالی است. برخی از مطالب ، دانش آموزان را ناراحت و عصبانی می کند ، بدون شک.

این جستجوی ابدی در مورد وضعیت انسان است و اینکه چرا ما به خواندن آثار کلاسیک همراه با آثار معاصر ادامه می دهیم.

اما برای داشتن مدارس محلی کوته نظر ، والدین و دانش آموزان داور آنچه ادبیات باید آموزش داده شود ، راهی خطرناک و تنگ نظر به سانسور است.

لی کوهن
گلندیل

::

اگر این کتاب ها را تحریم کنیم ، بعدی چیست؟ کتاب های مورد بحث کلاسیک در ادبیات آمریکا است. . در مدرسه یاد می گیرید این معلم است که می تواند محتوای کتابها را در بحث درباره آنها با کلاس واجد شرایط کند. جای تأسف است که باید با این کودک چنین رفتاری می شد.

اما تحریم کتاب اقدامات شومی در آینده به همراه دارد.

استفان هاریتون
دهکده Westlake

::

من به عنوان یک مربی نمی توانم محدود کردن ادبیات در برنامه درسی مدرسه را باور کنم. ما نمی توانیم درباره کتاب های نوشته شده در گذشته با استانداردهای امروز قضاوت کنیم.

به عنوان مثال ، “برای کشتن مرغ تمسخر” در دوره ای که تفکیک تشویق می شود ، تنظیم شده است. به دار آویختن یک مرد فقط به دلیل سیاه پوستی وحشتناک است. ما انسانیت باک را می بینیم و آن را با مردم نژادپرست شهر مقایسه می کنیم. وكیل سفیدپوستان ، آتیكوس فینچ ، “قهرمان” است زیرا در آن روزها ، هیچ وكیل سیاه پوستی در جنوب وجود نداشت. درباره تاریخ صحبت کنید ، کتاب را نادیده نگیرید.

“ماجراهای هاکلبری فین” از زبان نژادپرستانه و تحقیرآمیز استفاده می کند که امروزه قابل قبول نیست ، اما بازتاب دهنده احساس و گفتگوی مردم در دهه 1850 است.

مهمتر از زبان دوستی بین هاکلبری و جیم است. هاک می داند که جامعه به جیم نگاه می کند ، اما جیم دوست هاک است. باز هم ، این سفیدپوستان نژادپرست هستند که شرور هستند. جیم یک شخصیت قهرمان است ، تلاش می کند همسر برده خود را آزاد کند.

بگذارید تاریخ را سفید نکنیم ، بلکه از آن استفاده کنیم تا نشان دهیم که ما چقدر پیشرفت کرده ایم و چقدر مانده ایم.

سینتیا کلودنی
لس آنجلس

::

به نظر می رسد منع كتاب منبع دیگری از درگیری است كه به سادگی از بین نمی رود. من تصدیق می کنم که این مبارزه با همان مبارزاتی است که همه هنرها دارند ، زیبا ، قدرتمند و ماندگار است. عظمت آن از طریق حقیقت آن تجدید می شود.

“برای کشتن مرغ تمسخر” یک واقعیت کاملاً واضح را نشان می دهد ، همانطور که اکنون همیشه واقعیت داشته است. یک جامعه سفید ، یک سیاه پوست ، اتهامات دروغین ، اعدام ، دور از چشم ، بیش از حد عدالت.

حقیقت خود را با سایر کتابهای موجود در این لیست به اشتراک می گذارد. اکنون به نظر می رسد حقیقت برای بررسی چشمان جوان و بررسی ذهن های جوان بیش از حد است.

توماس یانگ
سواحل اقیانوس

::

ایده آموزش ندادن کتابهای عالی که پیش فرضهای خواننده را به چالش می کشند ، مرا ناراحت می کند. کتاب های مورد بحث به صورت غیر حساس و آسیب زا به تصویر کشیده شده اند.

آنها با این هدف نوشته نشده اند. آنها باید در زمینه تاریخی مناسب آموزش داده شوند. به معلمان فرصت دهید تا مطالب دقیق و مرتبط را آموزش دهند که به دانش آموزان ما متفکران انتقادی مثبت می دهد.

گلن پتروچی
بلوط نمای

آیا ماسک Carrey’s Biden ملافه است؟

در مورد بررسی منتقد تلویزیون لورین علی “SNL’s Biden Is a Winner” [Nov. 12]: من با ارزیابی او از جعل جیم کری در مورد جو بایدن مخالفم.

او می گوید جیم کری یک استعداد درخشان است ، اما بایدن سخت تقلب می کند زیرا او رفتاری آشکار مانند ترامپ یا H.W ندارد. بوش ، و این بهانه ای است که کری او را سرنگون نکرد.

درخشش کری این است که او بیش از بایدن بایدن ، ظریف اما خنده دار است. وقتی او گفت ، “در هر انتخاباتی برندگان و پیروزها هستند” ، با ترکیب کری و بایدن ، من بیش از چهار سال خندیدم.

من فکر می کنم نظر علی در مورد Carrey’s Biden مالاریکی است.

جودی مارلین
گذرگاه Cahuenga

::

احساس می کنم صدایی در بیابان از احساس جیم کری از بایدن جمع شده است. شکایت از کری ، به سختی می تواند هوش ، دلسوزی و نجابت بایدن را به تصویر بکشد.

من شخصاً مایل هستم ترامپ خنده دار بالدوین را فدای مردی کنم که جیم کری برای بازی تقلید بسیار کم می کند.

سوزان هریس
گلندیل

::

“Saturday Night Live” سالها است که با تقلیدهای شگفت انگیز از رئیس جمهور ، کابینه و خانواده اش سو the استفاده در تقلید مسخره آمیز از دولت ترامپ را تجربه کرده است.

مایا رودولف در نقش کامالا هریس نقش آفرینی کرده است.

برداشت جیم کری از جو بایدن اینگونه نیست. کری عدالت با بایدن را رعایت نمی کند. وقت آن است که “SNL” اجازه دهد کاخ سفید برود و به مرد و دفتری که شایسته بایدن است احترام بگذارد.

دنیس گی
سان کلمنته

::

با تشکر از لورین علی برای مشخص کردن اینکه چه مشکلی در جیم کری بایدن وجود دارد: این موضوع بیش از حد در مورد کلاهبرداری کری است و به هیچ وجه مختص بایدن نیست.

این دن آیکروید بود که در “SNL” نقش جیمی کارتر را بازی می کرد و همانطور که با نیکسون بازی کرد ، آیکروید بدون اینکه زحمت تراشیدن سبیل هایش را داشته باشد ، نقش کارتر را بازی کرد.

بهترین ریگان “SNL” – و مسلماً خنده دارترین طرح سیاسی آن – فیل هارتمن بود ، که از یک گیپ گنده گیج و مبهوت (چت با جیمی استوارت از دانا کاروی) به یک توطئه کننده اصلی فارسی زبان در حقه بازی ایران کنترا با عنوان “مغز متفکر ریگان”.

داگ مولیتور
کوینا

سر و صدای توییتر ترامپ

در تفسیر مری مک نامارا در مورد “توییت های خشمگین” رئیس جمهور ترامپ [“Happy to Dump the Rage Tweets,” Nov. 12] من واضح ترین راه حل را ندیدم: رسانه ها باید منبر قلدر را بردارند.

تایمز و سایر رسانه ها (موارد دلخواه ترامپ ، OAN و فاکس نیوز را ذخیره کنید) باید بلافاصله گزارش هر توییت را متوقف کنند. این توییت ها خبری نیستند ، بلکه نظرات هستند.

ممکن است استدلال کنید که این توییت ها کره چشم ایجاد می کند و درآمد تبلیغات را افزایش می دهد ، اما همچنین مسئولیت زیادی در مورد انتخاب گزارش خود دارید.

امیدوارم روزی این لکه بر دموکراسی ما از بین برود. این فقط در صورتی اتفاق می افتد که رسانه با مسئولیت پذیری عمل کند

وندی وینتر
آلتادنا

::

متشکرم ، متشکرم ، متشکرم ، مری مک نامارا ، برای سلامتی ذهنی و جسمی خودم ، من از دیدن و گوش دادن به سخنان ناپسند ، نفرت انگیز و پرخاشگرانه رئیس جمهور ترامپ در چهار سال گذشته اجتناب کرده ام ، همانطور که از هر عصبانیت چشم پوشی می کنم ، جیغ نوزاد با پوشک کامل. در واقع ، من با خوشحالی پوشک را عوض می کنم ، زیرا این امر باعث ایجاد صلح و آرامش می شود ، اما هیچ چیز مانع از این نمی شود که رئیس جمهور سابق ترامپ رئیس جمهور سابق خود را از شر رضاییت خود در توئیتر ، مگر اینکه همه ما (منظور من همه ما است) او را نادیده بگیریم.

انتخاب جو بایدن اولین قدم برای ایجاد اعتماد مجدد بین همه آمریکایی ها و همچنین بقیه جهان بود. مدتها قبل از سال 2024 ترامپ و پیروان بی فکر او بخار (و عصبانیت) تمام می شوند.

فیلیپ دی جیاکومو
Palisades اقیانوس آرام

یک گوهر پنهان

مقاله امی کافمن در مورد “The Climb” مورد علاقه کن [“Are the Wheels Off for Film Loved at Cannes?,” Nov. 16] دلیل دیگری که به خاطر احساس سپاسگزار بودن در این ماه های گذشته داشتم را به من یادآوری کرد.

سال گذشته هیجان نامحدودی برای تماشای این در یک صفحه نمایش بزرگ در شهر کالور هنگام رأی دادن به جوایز Independent Spirit داشتم.

این گوهر مستقل ممکن است مخاطبان وفادار خود را برای سالهای آینده پیدا کند و رشد دهد ، دقیقاً مانند یکی از فیلم های محبوب سازندگان ، “The Big Lebowski”.

مارک آنتونی ملوکی
استودیو شهر

یک بررسی از enthralls

تا آنجا پیش نمی روم که بگویم بررسی جاستین چانگ از یک فیلم همیشه تعیین می کند که آیا من آن را تماشا می کنم یا خیر. اما خواندن ساختارشکنی “Hillbilly Elegy” [“Superficial ‘Elegy’,“ Nov. 11] تأثیر معمول خود را داشت: از ابتدا تا انتها ، من از بینش دقیق و عبارات زیبا او تعجب کردم. به حدی که من نظر او را با دوستان در سرزمین های دور به اشتراک گذاشتم ، و سپس آن را کنار گذاشتم تا خودم دوباره بخوانم.

فیلم های متوسط ​​کار زیادی برای من انجام نمی دهند ، اما بررسی های چانگ درباره آنها همیشه من را مجذوب خود می کند.

Devra Mindell
سانتا مونیکا

آیا اسکار و گرمی می توانند از جوایز CMA درس بگیرند؟

در مورد “CMA Awards: Can’t Just Wish Away a Virus” [Nov.11]: من از تماشای نمایش جوایز CMA 2020 بسیار لذت بردم و از شنیدن پیام های وحدت و نه تفرقه سیاسی بسیار هیجان زده شدم.

ای کاش می توانستم از تماشای جوایز اسکار و نمایش های گرمی نیز لذت ببرم ، اما به نظر می رسد نخبگان لیبرال همیشه مخاطبان را تبلیغ می کنند و هرکسی را که دیدگاهی متفاوت از دیدگاه خود دارد تخفیف می دهند.

دیوید تولانیان
لاس وگاس

کلاس استاد موسیقی کلاسیک

من یک شنونده معمولی موسیقی کلاسیک و پیانیست متوسط ​​هستم و سالها است که نقدهای کنسرت مارک سوئد را دنبال می کنم. من به خصوص از مجموعه موسیقی اخیر او ، “چگونه می توان چهارشنبه را گوش داد” ، که امیدوارم در یک مجموعه خلاصه ، شاید بزرگتر ، ببینم ، قدردانی می کنم.

این بهترین معرفی موسیقی کلاسیک غربی از زمان جیم سوژدا در رادیو KUSC است.

فیلیپ بائر

هالیوود شمالی

منتشر شده در دانلود فیلم